
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.09.2019 р. Справа № 914/1337/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П., секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Сервістеплоенергомонтаж», м. Новий Розділ, Львівська область,до відповідача:приватного підприємства «Тіз-Карбогаз», м. Львів,про: стягнення 933401,89 грн (з яких: 716088,80 грн – основний борг, 129170,50 грн - пеня, 66954,23 грн – інфляційні втрати, 21188,36 грн – три відсотки річних).
За участю представників сторін:позивача:Олійник А. Р. – адвокат,відповідача:Зарічний І. Я. – адвокат.
Встановив:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сервістеплоенергомонтаж» до приватного підприємства «Тіз-Карбогаз» про стягнення 933401,89 грн (з яких: 716088,80 грн – основний борг, 129170,50 грн - пеня, 66954,23 грн – інфляційні втрати, 21188,36 грн – три відсотки річних).
12 вересня 2019 року від представника відповідача суду надійшли письмові заперечення з додатками на відповідь на відзив. Також до заперечень додано докази надіслання таких позивачу.
Представник позивача у підготовче засідання з`явився, зазначив, що на момент слухання справи ним не отримано заперечення відповідача. Після ознайомлення із запереченнями у позивача можливо виникне необхідність подання пояснень чи доказів.
Представник відповідача у підготовче засідання з`явився. Повідомив суд, що станом на 16.09.2019 відповідачем подано всі докази, які вважав за необхідне подати.
Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями ч.3 177, 182, п.3 ч.2 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання 30.09.20 р. о 12:30 год. , яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).
3. Викликати в судове засідання представників сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 17.09.2019.
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 84319838, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1337/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: