Ухвала суду № 84319818, 16.09.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2019 р. Справа № 914/931/17

за позовом: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської обл., м. Дрогобич, Львівська області, в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,

до відповідача-1:Державного підприємства «Дрогобицьке Лісове господарство», м. Львів,

до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Курортний готель «Лісова пісня», м. Трускавецьк, Львівська область,

про: визнання недійсною додаткової угоди до договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку площею 4 га.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Корольчук О.В.

Представники учасників справи:

Прокурор: Леонтьєва Н.Т.;

Позивач : Бригарда О.С.-представник, довіреність №5/34-27/0/2-19-1 від 03.1.2019р. ;

Відповідача-1: не з`явився;

Відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду Львівської області перебуває справа №914/931/17 за позовом Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області, в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до відповідача-1: Державного підприємства “Дрогобицьке лісове господарство”, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Курортний готель “Лісова пісня” про визнання недійсною додаткової угоди до договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку площею 4 га.

Ухвалою суду від 16.05.2017р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 13.06.2017р.

Ухвалою суду від 18.07.2017 р. у справі №914/931/17 призначено судову експертизу. Провадження у справі №914/931/17 зупинено до отримання висновку експерта.

На адресу Господарського суду Львівської надійшло клопотання експерта від 11.07.2019 р. (вх. №845 16.07.2019 р.) про редагування поставлених на вирішення судової експертизи питань, у відповідності до вимог Науково-методичних рекомендацій.

У зв`язку із закінченням повноважень як вперше призначеного на посаду судді Галамай О.З ОСОБА_1 призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/931/17, визначено головуючого суддю Синчука М.М.

Ухвалою суду від 17.07.2019р. справу №914/931/17 прийнято до розгляду, провадження у справі №914/931/17 поновлено. Клопотання судових експертів розглянуто та встановлено наступне. Судову експертизу призначено за заявою відповідача 2 та по запропонованих ним питаннях. Проведення призначеної експертизи оплачено відповідачем 2. Ухвалою суду від 17.07.2019р. клопотання судових експертів задоволено. Зобов`язано сторони: надати до суду питання на судову експертизу з врахуванням експертних завдань, які передбачені Науково-методичними рекомендаціями, з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 р. № 53/5, для оціночно-земельної експертизи та судової інженерно-екологічної експертизи у строк до 15.08.2019 р. Призначено підготовче засідання по справі на 27.08.2019 р.

В судове засідання 27.08.2019 р. представник відповідача 1 не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 23.07.2019 р. №7901412607654. Ухвалу суду від 17.07.2019 р. не виконав.

В судове засідання 27.08.2019 р. представник відповідача-2 не з`явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання за вказаною в матеріалах позовної заяви та витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на адресу Господарського суду Львівської області 22.08.2019р. повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 17.07.2019р. з поштовою відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

У зв`язку з невиконанням сторонами вимог ухвалу суду від 17.07.2019 р., ухвалою суду від 27.08.2019р. підготовче засідання у справі відкладено на 16.09.2019р., сторони зобов`язано виконати вимоги ухвали суду від 17.07.2019 р.

На адресу Господарського суду Львівської області 14.08.2019 р. надійшли додаткові пояснення від позивача, в яких обґрунтовано заперечення проти проведення експертизи.

На адресу Господарського суду Львівської області 12.09.2019 р. надійшло повідомлення №3913/3914 від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість дати висновок судової експертизи по господарській справі №914/931/17.

На адресу Господарського суду Львівської області 13.09.2019 р. від прокуратури Львівської області надійшло клопотання. У клопотанні прокурор зазначив, що Прокуратура Львівської області як заявник у справі заперечує щодо проведення експертизи та підтримує додаткові пояснення позивача у справі, які подані до суду 14.08.2019р.

В судове засідання 16.09.2019 р. прокурор з`явився, щодо проведення експертизи заперечив.

В судове засідання 16.09.2019 р. представник позивача з`явився, щодо проведення експертизи заперечив.

В судове засідання 16.09.2019 р. представник відповідача-1 не з`явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 03.09.2019 р. №7901412683512. Ухвалу суду від 17.07.2019 р. та від 27.08.2019 р. не виконав.

В судове засідання 16.09.2019 р. представник відповідача-2 не з`явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання за вказаною в матеріалах позовної заяви та витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. На адресу Господарського суду Львівської області 10.09.2019р. повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 27.08.2019р. з поштовою відміткою «невірно вказана адреса». Ухвалу суду від 17.07.2019 р. та від 27.08.2019 р. не виконав.

В судовому засіданні 16.09.2019 р. представники учасників справи повідомили, що ними надано усі наявні докази, підтвердили про відсутність інших доказів, які б могли додатково надати до суду, для правильного вирішення спору.

Відповідно до частин першої та другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд, враховуючи повідомлення експерта від 12.09.2019 р. про неможливість виконати ухвалу суду від 18.07.2017 р. та надати висновок судової експертизи по господарській справі №914/931/17, а також тривалий період розгляду справи, з 16.05.2017р., беручи до уваги заяву відповідача 1 від 12.06.2017 р. про розгляд справи без участі представника відповідача 1, наявні у справі відзиви відповідача 1 та відповідача 2 з поданими наявними у них доказами направленими на невизнання позовних вимог, вчинивши всі процесуальні дії для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі №914/931/17 та призначення справи №914/931/17 до розгляду по суті.

Відповідно до п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п. 3 ч. 2, ч.5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.12, ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ч.2п.3 ст. 185, ст. 194, ст. 195, ст.234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/931/17.

2. Розгляд справи №914/931/17по суті призначити на 30.09.19 р. о 10:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №11.

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п.3 ч.1 ст.131-1 та ст.131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.