
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.09.2019 р. Справа № 914/429/18
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сінеф”, м. Київ
до відповідача-1: Державного реєстратора Львівської філії Комунального підприємства “Центр реєстрації прав” Корецької районної ради Рівненської області Заремби Олександра Олександровича, м. Львів
до відповідача-2: Комунального підприємства “Центр реєстрації прав” Корецької районної ради Рівненської області, м. Корець Рівненського району Рівненської області
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “Галицьке розвиткове товариство”, м. Львів
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “Новоградагротрейд”, м. Новоград-Волинський Житомирська область
про визнання незаконними дії державного реєстратора та скасування рішення про державну реєстрацію прав
Суддя Ділай У.І.
Секретар Куць М.Я.
За участю представників:
Від позивача: Резніченко Дмитро Генадійович - директор ТзОВ "Сінеф"
Від відповідача-1: не з`явився
Від відповідача-2: не з`явився
Від третьої особи-1: не з`явився
Від третьої особи-2: не з`явився
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Сінеф” до відповідача-1: Державного реєстратора Львівської філії Комунального підприємства “Центр реєстрації прав” Корецької районної ради Рівненської області Заремби Олександра Олександровича, до відповідача-2: Комунального підприємства “Центр реєстрації прав” Корецької районної ради Рівненської області за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Галицьке розвиткове товариство”, за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Новоградагротрейд”, про визнання незаконними дії державного реєстратора та скасування рішення про державну реєстрацію прав.
Ухвалою суду від 29.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 12.09.2019.
08.08.2019р. за вх.№32756/19 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.
14.08.2019р. за вх.№33719/19 від третьої особи-2 надійшло клопотання про перегляд причини відсутності у Єдиному державному реєстрі судових рішень інформації про розгляд заяви ТОВ «Сінеф» від 11.07.2019р. щодо забезпечення позову у справі №914/429/18.
11.09.2019р. за вх.№37522/19 від третьої особи-2 надійшли письмові пояснення.
01.08.2019р. за вх.№2101/19 від позивача надійшла заява про заміну предмета позову.
20.08.2019р. за вх.№2253/ від позивача надійшло клопотання про заміну співвідповідачів в якому просить залучити ТзОВ “Галицьке розвиткове товариство”, ТзОВ “Новоградагротрейд” та ОСОБА_1 .
Представник позивача в судове засідання 12.09.2019 надав суду усні пояснення, позовні вимоги підтримав просив задоволити.
Відповідно до ч.1 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
Виходячи із обставин справи, суд прийшов до висновку задоволити клопотання позивача про зміну предмета позову та заміну співвідповідачів, виключити з числа третіх осіб ТзОВ “Галицьке розвиткове товариство”, ТзОВ “Новоградагротрейд” та залучити співвідповідачами ТзОВ “Галицьке розвиткове товариство”, ТзОВ “Новоградагротрейд” та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 ) до участі в справі як відповідачів та розгляд судового засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 48, 182,183, 234, 235 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про зміну предмета позову задоволити.
2. Залучити до участі у справі відповідачів: ТзОВ “Галицьке розвиткове товариство”, ТзОВ “Новоградагротрейд” та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 ).
3. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 03.10.19 р. о 11:00 год.
4. Зобов`язати позивача: направити копію позовної заяви з додатками ОСОБА_1 , докази надіслання подати суду; забезпечити явку повноважного представника.
5. Зобов`язати відповідачів 3-5 у строк до 01.10.2019 подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи). Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.
Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Ділай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
Судове рішення № 84319788, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/429/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: