Ухвала суду № 84319669, 16.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

16.09.19 Справа № 910/11065/18.

За заявою Приватного підприємства "Віжес" (ідентифікаційний код 32808995)ДоОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )Пробанкрутство за боргами, які виникли у зв`язку із здійсненням підприємницької діяльностіСуддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника не з`явився

від банкрута не з`явився

ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Реверук П.К. в особі Кишковського О.В.

представника за довіреністю від 13.09.2019 (адвокат свідоцтво

№ 3085/10 від 26.01.2006)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2018 року Приватне підприємство "Віжес" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 за боргами, які виникли у зв`язку із здійсненням підприємницької діяльності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 після усунення недоліків, встановлених ухвалою суду від 23.08.2018, заяву Приватного підприємства "Віжес" прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 24.10.2018, накладено арешт на майно боржника, встановлено строк до 23.10.2018 (включно) арбітражному керуючому Корницькій О.О., визначеній автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство, для подачі до суду заяви про участь у справі, витребувано у Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у м. Києві відомості про реєстрацію місця проживання боржника.

За наслідками підготовчого засідання, яке відбулося 05.11.2018, було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 за боргами, які виникли у зв`язку із здійсненням підприємницької діяльності, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи для вирішення питання про визнання боржника банкрутом призначено на 26.11.2018, запропоновано боржнику подати до суду план погашення боргів, а також зобов`язано подати додаткові докази у справі.

Постановою Господарського суду міста Києва від 26.11.2018, серед іншого, ОСОБА_1 визнано банкрутом за боргами, які виникли у зв`язку із здійсненням підприємницької діяльності, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Корницьку Олену Олександрівну.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом за боргами, які виникли у зв`язку із здійсненням підприємницької діяльності і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено 26.11.2018.

04.01.2019 від Приватного підприємства "Віжес" надійшла заява про визнання додаткових кредиторських (грошових) вимог до банкрута у розмірі 3 831 336,53 грн.

09.01.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корницької О.О. надійшла заява про дострокове припинення повноважень.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства "Віжес" про визнання додаткових кредиторських (грошових) вимог до банкрута у розмірі 3 831 336,53 грн, зобов`язано ліквідатора банкрута розглянути додаткові грошові вимоги Приватного підприємства "Віжес", призначено судове засідання у справі на 13.02.2019, вирішено здійснити запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, встановлено строк до 12.02.2019 (включно) арбітражному керуючому, визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатора банкрута у справі, для подачі заяви про участь у справі № 910/11065/18.

18.01.2019 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про участь у справі.

11.02.2019 до суду від боржника надійшов відзив щодо додаткових кредиторських вимог кредитора, у якому боржник просив розглядати справу без його участі.

Також 11.01.2019 від Приватного підприємства "Віжес" надійшла заява щодо розгляду справи без участі його представника.

У судове засідання 13.02.2019 учасники справи, ліквідатор банкрута та арбітражний керуючий Боярчуков С.Г., визначений автоматизованою системою, не з`явилися, однак з`явився арбітражний керуючий Реверук П.К.

Арбітражний керуючий Реверук П.К. підтримав подану ним заяву, що стосується виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 припинено повноваження арбітражного керуючого Корницької Олени Олександрівни (свідоцтво № 1850 від 02.02.2018), як ліквідатора ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у справі про банкрутство за боргами, які виникли у зв`язку із здійсненням підприємницької діяльності, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у справі про банкрутство за боргами, які виникли у зв`язку із здійсненням підприємницької діяльності, арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво № 783 від 08.04.2013), зобов`язано арбітражного керуючого Корницьку Олену Олександрівну протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення цієї ухвали передати арбітражному керуючому Реверуку Петру Костянтиновичу бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності (у разі їх наявності), зобов`язано новопризначеного ліквідатора банкрута провести ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 у справі про банкрутство за боргами, які виникли у зв`язку із здійсненням підприємницької діяльності, з урахуванням особливостей, передбачених ст.ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подати до суду документальне підтвердження вчинення всіх належних дій (вичерпних заходів) по виявленню активів боржника та по формуванню його ліквідаційної маси, зобов`язано ліквідатора банкрута розглянути додаткові грошові вимоги до банкрута Приватного підприємства "Віжес" та надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та призначено судове засідання у справі на 11.03.2019 об 11:00.

11.03.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута надійшло письмове клопотання про долучення до матеріалів справи копій повідомлення про розгляд заяви Приватного підприємства «Віжес» про визнання додаткових грошових вимог до банкрута та докази їх направлення кредитору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 було зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. завершити ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 у справі про банкрутство за боргами, які виникли у зв`язку із здійсненням підприємницької діяльності, з урахуванням особливостей, передбачених ст.ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подати до суду документальне підтвердження вчинення всіх належних дій (вичерпних заходів) по виявленню активів боржника та по формуванню його ліквідаційної маси, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 27.05.2019, судове засідання у справі призначено на 27.05.2019 об 11:20, здійснено виклик у наступне судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута, явку яких визнано обов`язковою.

27.05.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшли для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: оригінал протоколу № 20/05/19-З зборів кредиторів банкрута фізичної особи ОСОБА_1 від 20.05.2019, оригінал протоколу № 20/05/19 засідання комітету кредиторів банкрута фізичної особи ОСОБА_1 від 20.05.2019, реєстр вимог кредиторів у справі № 910/11065/18 станом на 24.05.2019, ліквідаційний баланс банкрута фізичної особи ОСОБА_1 від 20.05.2019, звіт ліквідатора банкрута фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 910/11065/18 від 20.05.2019 з додатками.

27.05.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 було зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. завершити ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 у справі про банкрутство за боргами, які виникли у зв`язку із здійсненням підприємницької діяльності, з урахуванням особливостей, передбачених ст.ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подати до суду документальне підтвердження вчинення всіх належних дій (вичерпних заходів) по виявленню активів банкрута та по формуванню його ліквідаційної маси, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 12.09.2019, судове засідання у справі було призначено на 16.09.2019 об 11:20, викликано у наступне судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута, явку яких визнати обов`язковою.

02.09.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та додаткові документи для залучення до матеріалів справи.

02.09.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора та стягнення основної грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 було затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича за виконання повноважень ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у справі № 910/11065/18 за період з 13.02.2019 по 16.09.2019 у розмірі 59 642,50 грн, стягнуто з Приватного підприємства «Віжес» (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Блюхера, буд. 8; ідентифікаційний код: 32808995) на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ; р/р НОМЕР_3 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, (МФО 380805); адреса для листування: АДРЕСА_2) основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у справі № 910/11065/18 за період з 13.02.2019 по 16.09.2019 у розмірі 59 642,50 грн.

16.09.2019 на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 було видано наказ.

У судовому засіданні 16.09.2019 представник ліквідатора банкрута надав суду додаткові пояснення до звіту ліквідатора банкрута щодо вжитих заходів у ліквідаційній процедурі, підтримав подані пояснення та поданий на затвердження суду звіт ліквідатора, доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можливо було б задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі та ліквідацію банкрута.

Як убачається зі звіту ліквідатора банкрута, поданих ним до суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором банкрута з метою пошуку майнових активів, отримання інформації про фінансовий стан та збереження майна, було направлено запити та отримано відповіді на них, а саме:

- направлено запит від 15.03.2019 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву щодо надання інформації про укладання будь-яких договорів оренди/користування/купівлі-продажу тощо між Фондом державного майна та фізичною особою ОСОБА_1 Листом від 05.04.2019 Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву повідомило, що в інформаційно-пошуковій системі «ЕТАП» (база даних по приватизованих РВ ФДМУ по м. Києву об`єктах) та в інформаційно-пошуковій системі «Етап-Оренда» фізична особа ОСОБА_1 не значиться. Також, вказано, що інформація щодо укладення фізичною особою ОСОБА_1 договорів купівлі/продажу/оренди/користування державного майна в регіональному відділенні відсутня;

- направлено запит від 15.03.2019 до Філії «ГІОЦ» ПАТ «Укрзалізниця» про надання інформації щодо реєстрації вагонів та іншої залізничної техніки за фізичною особою ОСОБА_1 Листом від 21.03.2019 Філія «ГІОЦ» ПАТ «Укрзалізниця» повідомила, що інформації про вагони за фізичною особою ОСОБА_1 , як власником, в АБД ПВ немає. Крім того, вказано, що зазначена фізична особа відсутня у довіднику «Собственники грузових вагонов государств- учасников» Содружества» та в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані за ним локомотиви;

- направлено запит від 15.03.2019 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про надання інформації щодо укладання між Державною службою України з надзвичайних ситуацій та фізичною особою ОСОБА_1 будь-яких договорів оренди/користування/купівлі-продажу тощо. Листом від 09.04.2019 Державна служба України з надзвичайних ситуацій повідомила, що між ДСНС та фізичною особою ОСОБА_1 не укладалися договори оренди, користування, купівлі-продажу;

- направлено запит від 15.03.2019 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про надання інформації стосовно видачі фізичній особі ОСОБА_1 дозволів на виконання будівельних робіт, сертифікатів на закінчення будівництвом об`єкти. Листом від 25.03.2019 Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві повідомив, що у Департаменті відсутня інформація щодо видачі/реєстрації фізичній особі ОСОБА_1 документів, що дають право на виконання будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів на території м. Києва;

- направлено запит від 15.03.2019 до Київського БТІ про надання відомостей про нерухоме майно, що зареєстровано за фізичною особою ОСОБА_1 та відомостей про реєстрацію/перереєстрацію прав та їх обтяжень. Листом від 22.03.2019 Київське МБТІ повідомило, що інформація у Бюро не систематизована за найменуванням юридичної особи та/або прізвищем, ім`я, ім`ям по-батькові власника, ідентифікаційним кодом та (чи) адресою його реєстрації, місця проживання;

- направлено запит від 15.03.2019 до ВДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про припинення виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення з боржника, а також надання інформації про виконавчі документи щодо стягнення коштів з фізичної особи ОСОБА_1 (з переліком стягувачів та сум, які підлягають стягненню), які знаходиться на виконанні. Відповідно до відомостей АСВП станом на 22.05.2019 завершено всі виконавчі провадження. Також зазначено, що відповідно до результатів пошуку в АСВП станом на 22.05.2019 відомості про виконавчі провадження де стягувачем є фізична особа ОСОБА_1 . відсутні;

- направлено запит від 15.03.2019 до Регіонального сервісного центру МВС у м. Києві про надання інформації про зареєстровані/перереєстровані транспортні засоби за фізичною особою ОСОБА_1 Листом від 11.04.2019 Регіональний сервісний центр МВС у м. Києві повідомив, що згідно ЄДР МВС станом на 10.04.2019 за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані;

- направлено запит від 15.03.2019 до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради про надання інформації щодо зареєстрованих на праві власності/оренди/користування земельних ділянок за фізичною особою ОСОБА_1 Листом від 28.03.2019 Департамент земельних ресурсів КМДА повідомив, що згідно з даними міського земельного кадастру за фізичною особою ОСОБА_1 не обліковується та не зареєстровано жодної земельної ділянки;

- направлено запит від 15.03.2019 до ГУ Держпраці у Київській області щодо надання інформації про наявність у фізичної особи ОСОБА_1 об`єктів підвищеної небезпеки, великотоннажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд трубопроводів, парових та водогінних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, об`єкті нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації, та будівництва підземних споруд, а також об`єктів котлонагляду та підіймальних споруд. Листом від 27.03.2019 ГУ Держпраці у Київській області повідомило, що за фізичною особою ОСОБА_1 вищезазначена техніка не обліковується;

- направлено запит від 15.03.2019 до ГУ Держпродспоживслужби у м. Києві про вжиття заходів щодо захисту майна боржника та надання інформації про реєстрацію/перереєстрацію за фізичною особою ОСОБА_1 тракторів, самохідних шасі, самохідних дорожньо-будівельних і меліоративних машин, тракторних причепів, інших механізмів. Листом від 21.03.2019 ГУ Держпродспоживслужби у м. Києві повідомило, що згідно інформаційно-пошукової системи Agro Tech станом на 20.03.2019 сільськогосподарська техніка, дорожньо-будівельна, меліоративна та інша техніка за фізичною особою ОСОБА_1 не зареєстрована;

- направлено запит від 15.03.2019 до ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про надання інформації про розрахункові рахунки (відкриті/закриті) в банківських установах, розмір заробітної плати, контактні телефони та домашню адресу, факт та строки надання останньої звітної документації, копії фінансової звітності, інформацію щодо заборгованості перед бюджетом, а також чи є фізична особа ОСОБА_1 засновником інших суб`єктів господарювання. Листом від 17.04.2019 ГУ ДФС у м. Києві повідомило, що згідно з інформаційними ресурсами ГУ ДФС у м. Києві на дату надання відповіді ОСОБА_1 перебуває на обліку у ГУ ДФС у Херсонській області;

- направлено запит від 15.03.2019 до Херсонського управління ГУ ДФС у Херсонській області про надання інформації про розрахункові рахунки (відкриті/закриті) у банківських установах, розмір заробітної плати, контактні телефони та домашню адресу, факт та строки надання останньої звітної документації, копії фінансової звітності, інформацію щодо заборгованості перед бюджетом, а також чи є фізична особа ОСОБА_1 засновником інших суб`єктів господарювання. Листом від 09.04.2019 Херсонське управління ГУ ДФС у Херсонській області повідомило, що ОСОБА_1 протягом 2016-2018 до Херсонської ДПІ не звітував, остання звітність надана за податковий (звітний) період 2012. Також відповідно до інформаційної системи органів ДФС станом на дату надання відповіді заборгованість зі сплати податків, зборів та обов`язкових платежів по ОСОБА_1 не обліковується, наявні відкриті рахунки в Херсонському АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та АТ «Райффайзен Банк Аваль». Згідно бази даних системи «Податковий блок» фізична особа ОСОБА_1 станом на 09.04.2019 не зареєстрований як платник податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з фізичних осіб. Водночас, у листі зазначено, що гарантувати повноту та достовірність відомостей про рахунки платників Херсонське управління ГУ ДФС у Херсонській області не може. Першоджерелом визначених даних та відповідних документів є самі платники і такі фінансові установи;

- направлено запит від 15.03.2019 до ГУ Держгеокадастру у м. Києві про надання інформації стосовно зареєстрованих на праві власності/оренди/користування земельних ділянок за фізичною особою ОСОБА_1 . Листом від 21.03.2019 ГУ Держгеокадастру у м. Києві повідомило, що станом на теперішній час відомості щодо державної реєстрації земельних ділянок у ДЗК на території м. Києва та рішення про передачу їх у власність/користування фізичній особі ОСОБА_1 у ГУ Держгеокадастру у м. Києві відсутні;

- направлено запит від 15.03.2019 до Державної фіскальної Служби України про наданням інформації щодо наявності/відсутності митного оформлення експортно-імпортних операцій фізичною особою ОСОБА_1 та перебуванні на обліку у ДФС, чи є фізична особа ОСОБА_1 засновником інших суб`єктів господарювання. Листом від 18.04.2019 Державна фіскальна Служба України повідомила, що фізична особа ОСОБА_1 відсутня у реєстрі осіб, які здійснюють операції з товарами, податковий борг відсутній;

- направлений запит від 15.03.2019 до Київської регіональної митниці щодо надання інформації про наявність проведених фізичною особою Когутом Д.В. експортно-імпортних операцій. Листом від 15.03.2019 Київська регіональна митниця повідомила, що інформація щодо митного оформлення товарів фізичною особою ОСОБА_1 у базі даних електронних копій митних декларацій Київської міської митниці ДФС за період з 31.03.2016 по 31.03.2019, відсутня;

- направлено запит від 15.03.2019 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про надання інформації про розрахункові рахунки у банківських установах, факт та строки надання останньої звітної документації, наявність заборгованості перед фондом. Листом від 26.03.2019 Правобережне відділення управління виконавчої дирекції ФСС України у м. Києві повідомило, що фізична особа ОСОБА_1 на обліку у Фонді не перебував;

- направлено запит від 15.03.2019 до Херсонського відділення управління виконавчої дирекції ФСС у Херсонській області про надання інформації про розрахункові рахунки в банківських установах, факт та строки надання останньої звітної документації, наявність заборгованості перед фондом. Листом від 03.04.2019 Херсонське відділення управління виконавчої дирекції ФСС у Херсонській області повідомило, що за період перебування на обліку фізична особа ОСОБА_1 кошти Фонду не використовував, звітність не надавав, заборгованість відсутня;

- направлено запит від 15.03.2019 до ГУ статистики у м. Києві про надання інформації про дату подання останньої звітності (балансу, інших форм статистичної звітності). Листом від 22.03.2019 ГУ статистики у м. Києві повідомило, що фізична особа ОСОБА_1 до ГУ статистики у м. Києві фінансову та статистичну звітність жодного разу не подавав;

- направлено запит від 15.03.2019 до Державної служби України з безпеки на морському та річковому транспорті про надання інформації щодо зареєстрованих на праві приватної власності за фізичною особою ОСОБА_1 плавзасобів великого та малого флоту, договорів відчуження, оренди таких плавзасобів. Листом від 26.03.2019 Морська адміністрація повідомила, що за наявною інформацією відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є фізична особа ОСОБА_1 ;

- направлено запит від 15.03.2019 до Святошинського районного центру зайнятості про надання інформації про наявність заборгованості у фізичної особи ОСОБА_1 Листом від 25.03.2019 Святошинський районний цент зайнятості повідомив, що згідно комп`ютерної бази даних, у Святошинській районній філії Київського міського центру зайнятості не міститься інформація стосовно фізичної особи ОСОБА_1 ;

- направлено запит від 15.03.2019 до Херсонського обласного центру зайнятості про надання інформації про наявність заборгованості у фізичної особи ОСОБА_1 Листом від 25.03.2019 Херсонський обласний цент зайнятості повідомив, що станом на 25.03.2019 у фізичної особи ОСОБА_1 відсутня заборгованість;

- направлено запит від 15.03.2019 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про надання інформації щодо підприємств, установ, організацій, акціями яких володіє фізична особа ОСОБА_1 , а також про наявність виданих дозвільних документів (ліцензій, сертифікатів). Листом від 29.03.2019 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила, що фізична особа ОСОБА_1 станом на 31.12.2018 серед власників, які володіють значними пакетами акцій (10 відсотків і більше акцій приватних акціонерних товариств та 5 відсотків і більше публічних акціонерних товариств) емітентів, відсутнє. Також за даними ліцензійного реєстру професійних учасників фондового ринку фізична особа ОСОБА_1 ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку у Комісії не отримувало;

- направлено запит від 15.03.2019 до арбітражної керуючої ОСОБА_5 про передачу документації, матеріальних цінностей, печаток та штампів фізичної особи банкрута ОСОБА_6 Листом від 21.03.2019 арбітражною керуючою ОСОБА_5 було повідомлено, що здійснити передачу документації, матеріальних цінностей, печаток та штампів фізичної особи банкрута ОСОБА_1 неможливо, оскільки відсутні запитувані документи.

Крім того, на офіційному веб-порталі Державної служби інтелектуальної власності України (http/uipv.org/ua/bases2 . html) отримано інформацію з розділів порталу, а саме: інтерактивна база даних «Промислові зразки, зареєстровані в Україні»; спеціалізована база даних «Винаходи (корисні моделі) в Україні»; база даних «Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг»; база даних «Відомості про видачу свідоцтва України на знаки для товарів і послуг»; база даних «Відомості про видачу патентів України на корисні моделі»; база даних «Відомості про видачу патентів України на промислові зразки»; база даних «Відомості про видачу патентів України на винаходи»; база даних «Відомості про видачу деклараційних патентів на винаходи»; база даних «Відомості про заявки на винаходи, які прийняті до розгляду». Відповідно до відомостей, розміщених у вказаних розділах, інформація про реєстрацію за фізичною особою ОСОБА_1 права власності на об`єкти промислової та інтелектуальної власності відсутня.

За результатами пошуку на офіційному веб-порталі Державної авіаційної служби України відомості про зареєстровані цивільні повітряні судна та договори відчуження, оренди таких суден за фізичною особою ОСОБА_1 відсутні.

Судом встановлено, що з відповідей, які надійшли на запити ліквідатора банкрута вбачається, що за фізичною особою ОСОБА_1 не зареєстровано об`єктів рухомого та нерухомого майна. Також встановлено, що за банкрутом не зареєстровано об`єктів промислової та інтелектуальної власності. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про реєстрацію за фізичною особою ОСОБА_1 на праві власності об`єктів нерухомого майна відсутні.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на за фізичною особою ОСОБА_1 зареєстрований арешт на все рухоме майно на підставі постанови Святошинського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про арешт майна боржника від 24.01.2018.

24.04.2019 ліквідатором банкрута було проведено інвентаризацію майна банкрута, за результатами якої були складені відповідні описи та акти, які були додані до матеріалів справи.

Під час ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута було встановлено про відкриті рахунки банкрута в АТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ. Відповідно до наданої довідки № 190627SU00435700 від 27.06.2019, яка міститься у матеріалах справи, 26.06.2019 ОСОБА_1 було закрито рахунок № НОМЕР_5 (українська гривня) в АТ КБ «Приватбанк». Відповідно до виписки по рахунку № НОМЕР_5 за період з 01.07.2008 по 07.06.2019 останній рух грошових коштів по рахунку відбувся 26.09.2012 - «списання коштів за обслуговування рахунку», після чого залишок на рахунку склав 0,00 грн. На виконання рішення комітету кредиторів, що підтверджується Протоколом № 26/07/19 від 26.07.2019, грошові кошти з рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_6 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на суму 1632,61 грн були перераховані у рахунок часткового погашення витрат та винагороди по справі № 910/11065/18, що підтверджується випискою по рахунку від 02.08.2019, копія якої міститься у матеріалах справи. Рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_6 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» закрито 31.07.2019, що підтверджується довідкою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 02.08.2019, яка міститься у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо ліквідатор банкрута не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Станом на 16.09.2019, судом встановлено, що ліквідатором банкрута вжито вичерпних заходів з розшуку майнових активів банкрута та завершення ліквідаційної процедури, майнові активи, які підлягають включенню до ліквідаційної маси банкрута, відсутні, ліквідаційна маса банкрута становить нульове значення, документи, які в обов`язковому порядку передаються на зберігання до архівної установи, у ліквідатора відсутні, майно банкрута під час ліквідаційної процедури не продавалось, грошові вимоги кредиторів не погашались.

Вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості під час ліквідаційної процедури не пред`являлись, заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника не заявлялись, у зв`язку з відсутністю підстав.

Пропозицій щодо оздоровлення фінансового становища банкрута від інвесторів не надходили, за час провадження ліквідаційної процедури скарг на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. не надходило.

До звіту ліквідатора банкрута приєднано реєстр вимог кредиторів, складений станом на 29.08.2019, до якого включено вимоги кредитора - Приватного підприємства «Віжес» на загальну суму 5 047 242,05 грн.

Зважаючи на встановлені вище обставини справи, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором банкрута звіту та ліквідаційного балансу, згідно якого у ОСОБА_1 відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б здійснити задоволення вимог кредиторів.

Отже, зважаючи на підтвердження здійснених у ліквідаційній процедурі заходів належними доказами, суд дійшов висновку про вчинення ліквідатором банкрута усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута дій та вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, відповідно до якого на кінець звітного періоду активи і пасиви у ОСОБА_1 відсутні.

Як встановлено судом, за час роботи призначеного судом у справі № 910/11065/18 ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Матеріалами справи підтверджується, що складений ним звіт та ліквідаційний баланс був погоджений рішенням комітету кредиторів на відповідному засіданні, останнє з яких мало місце 16.08.2019. Згідно з рішенням комітету кредиторів проведену роботу з пошуку, виявленню майна та майнових активів банкрута визнано задовільною, вжиті ліквідатором банкрута заходи у ліквідаційній процедурі визнано достатніми та погоджено звернення ліквідатора банкрута до суду зі звітом та ліквідаційним балансом для їх затвердження.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 46 вказаного Закону передбачено, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 46 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора банкрута та представника кредитора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів банкрута з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатор банкрута виконав усі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов`язки, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 , ліквідувати банкрута - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 у зв`язку з банкрутством та закрити провадження у справі № 910/11065/18.

Керуючись ст. 3, 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 46, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

2. Ліквідувати банкрута - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) у зв`язку з банкрутством.

3. Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута провести державну реєстрацію припинення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Провадження у справі № 910/11065/18 закрити.

6. Копію ухвали направити ліквідатору банкрута, кредиторам, органу доходів і зборів, державному реєстратору, державній виконавчій службі за місцем знаходження банкрута, Головному управлінню статистики у м. Києві.

7. Ухвала набрала законної сили 16.09.2019, підлягає оскарженню протягом десяти днів у встановленому законодавством порядку.

Повний текст складено 18.09.2019

Суддя Л.В. Омельченко