
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 вересня 2019 року м. Житомир справа № 240/10047/19
категорія 109020100
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Капинос О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді адміністративної справої за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Попільнянської селищної ради Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
16.09.2019 до суду надійшло клопотання представника Попільнянської селищної ради Житомирської області, відповідно до змісту якого представник просить забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Плопільнянському районносу суду Житомирської області.
Керуючись приписами ч.3 ст.194, ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе провести розгляд клопотання представника про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку письмового провадження.
Дослідивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 44 КАС України встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.
Положеннями пунктів другого, третього та шостого частини другої ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду регламентовано ст. 195 КАС України.
Частиною 2 ст. 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Приписами ч.8 ст. 195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Враховуючи віддаленість місця розташування відповідача та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Попільнянського районного суду Житомирської області, суд вважає за можливе призначити судове засідання в режимі відео конференції, а тому таке клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 44,195,204,205,229,243,248,256,294 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання представника Попільнянської селищної ради Житомирської області від 16.09.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.
Судовий розгляд адміністративної справи №240/10047/19 провести у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17, зал судового засідання №4) 24.09.2019 о 10:00.
Доручити Попільнянському районному суду Житомирської області (вулиця Богдана Хмельницького, 24, Попільня, Житомирська область, 13501) забезпечити проведення судового засідання 24.09.2019 о 10:00 у режимі відеоконференції за участю представника Попільнянської селищної ради, як відповідача у справі №240/10047/19.
Представнику Попільнянської селищної ради 24.09.2019 о 10:00 з`явитися до Попільнянського районного суду Житомирської області (вулиця Богдана Хмельницького, 24, Попільня, Житомирська область, 13501) для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та Попільнянському районному суду Житомирської області (вулиця Богдана Хмельницького, 24, Попільня, Житомирська область, 13501).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Капинос
інше Клопотання представника Попільнянської селищної ради Житомирської області від 16.09.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.
Судовий розгляд адміністративної справи №240/10047/19 провести у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17, зал судового засідання №4) 24.09.2019 о 10:00.
Доручити Попільнянському районному суду Житомирської області (вулиця Богдана Хмельницького, 24, Попільня, Житомирська область, 13501) забезпечити проведення судового засідання 24.09.2019 о 10:00 у режимі відеоконференції за участю представника Попільнянської селищної ради, як відповідача у справі №240/10047/19.
Представнику Попільнянської селищної ради 24.09.2019 о 10:00 з`явитися до Попільнянського районного суду Житомирської області (вулиця Богдана Хмельницького, 24, Попільня, Житомирська область, 13501) для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та Попільнянському районному суду Житомирської області (вулиця Богдана Хмельницького, 24, Попільня, Житомирська область, 13501).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 84319524, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/10047/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: