Ухвала суду № 84319492, 17.09.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 вересня 2019 року справа № 240/10162/19

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Житомирської обласної державної адміністрації № 209-к від 06.08.2019 року про звільнення ОСОБА_1 з посади керівника апарату Житомирської обласної державної адміністрації за угодою сторін 07.08.2019.

поновити ОСОБА_1 на посаді керівника апарату Житомирської обласної державної адміністрації з 07.08.2019.

стягнути з Житомирської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 08 серпня 2019 року по день винесення рішення суду у справі.

стягнути з Житомирської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в сумі 25 000,00 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.09.2019 позовну заяву залишено без руху, із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку моральної шкоди та доказів на її підтвердження.

12.09.2019 на адресу суду надійшло заява позивача про відмову від позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди у розмірі 25000,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито, суд розцінює клопотання позивача, як відкликання позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди у розмірі 25000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відкликання позовної заяви в частині стягнення моральної шкоди у розмірі 25000,00 не суперечить закону, не порушує права та інтереси, вважю, що є всі підстави для повернення позовної заяви в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Житомирської обласної державної адміністрації щодо стягнення моральної шкоди у розмірі 25 000,00 грн.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення моральної шкоди повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос