
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
та витребування доказів
17 вересня 2019 р. Справа №200/10147/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного військового комісаріату, Військового комісару Торецького міського військового комісаріату ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення (наказу) військового комісара Торецького міського військового комісаріату про накладення дисциплінарного стягнення, -
За участю сторін:
Від позивача – Філь ОСОБА_3 О.,
Від відповідача 1 – ОСОБА_4 І ОСОБА_5 Г.,
Від відповідача 2 – не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донецького обласного військового комісаріату, Військового комісару Торецького міського військового комісаріату ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу військового комісара Торецького міського військового комісаріату від 01.08.2019 року №64-ДС “Про результати службового розслідування відносно ОСОБА_6 ”, яким позивачу було оголошено дисциплінарне стягнення “ ОСОБА_7 ”.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року відкрито провадження та призначено підготовче провадження на 17 вересня 2019 року.
Під час проведення підготовчого засідання, призначеного на 17 вересня 2019 року, судом встановлені підстави для відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових (нових) доказів.
Завданням підготовчого провадження, відповідно до положень частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), зокрема, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів
Суд зауважує, що отримання доказів та їх дослідження є однією з підстав винесення обґрунтованого рішення у справі.
Згідно з нормами частини третьої статті 242 КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Згідно з нормами частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.ч.5, 6 ст. 80 КАС України).
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про витребування доказів.
На підставі зазначеного та керуючись статтями 181, 205, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 200/10147/19-а за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного військового комісаріату, Військового комісару Торецького міського військового комісаріату ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення (наказу) військового комісара Торецького міського військового комісаріату про накладення дисциплінарного стягнення.
Призначити підготовче засідання на 09.10.2019 року о 16:10 годин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити учасників справи.
Явку сторін визнати обов`язковою.
Зобов`язати Торецький міський військовий комісаріат надати суду:
- Положення про функціональні обов`язки військового комісара Торецького міського військового комісаріату;
- Посадову інструкцію ОСОБА_1 ;
- Матеріали дисциплінарної справи.
Роз`яснити відповідачу Торецькому міському військовому комісаріату, що відповідно до вимог частин шостої-восьмої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно вимог статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Троянова
Судове рішення № 84319464, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/10147/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: