
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
16 вересня 2019 р. Справа №200/8522/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про скасування та визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
04 липня 2019 року до Донецького окружного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі – позивач, ОСОБА_1 ) до Державної служби України з питань праці (надалі – відповідач, Державна служба України з питань праці), згідно тексту заяви позивач просить суд: скасувати та визнати незаконним наказ №52-Кт від 24.06.2019 року про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді оголошення догани.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №200/8522/19-а, розгляд останньої визначено проводити за правилами загального позовного провадження.
12 вересня 2019 року до суду представником відповідача заявлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, при цьому зазначено перелік судів в яких останній пропонує забезпечити її проведення.
Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання відповідача брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця знаходження (м. Київ) від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та надати можливість представнику відповідача брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, визначити суд для проведення відеоконференції за участю представника відповідача – Київський апеляційний суд, розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська,2а, зал №1106.
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись ст.195, 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання, яке призначено на 13 год. 00 хв. 24.09.2019 року, у справі №200/8522/19-а за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про скасування та визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення за участю представника відповідача в режимі відео конференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача у справі доручити – Київському апеляційному суду, розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська,2а, (зал №1106).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Буряк
Судове рішення № 84319422, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/8522/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: