
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
10 вересня 2019 р. Справа №200/7332/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ушенка С.В.,
при секретарі судового засідання - Гуменному М.А.,
за участю
позивача - ОСОБА_1 (особисто),
представника відповідача - Яковлєвої А.С. (за довіреністю),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання нечинними та скасування вимог про сплату боргу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання нечинними та скасування у повному обсязі податкових вимог від 08 січня 2019 року № Ф-190294-45 у сумі 3482,62 грн. та від 10 травня 2019 року № Ф-190294-45 у сумі 7478,92 грн.
29.07.2019 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшло клопотання про зміну позовних вимог.
Відповідно до ч. 7 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
В порушення зазначених вимог, заявником не надано доказів направлення копії такої заяви іншим учасникам справи.
Крім того, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Суд зазначає, що клопотання позивача є очевидно безпідставним, не містить інформації щодо предмета спору, необґрунтовано належним чином і не підтверджено належними доказами.
В судовому засіданні позивач відмовився надати до суду належним чином оформлене клопотання.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання позивача подано без додержання вимог ч. 2 ст. 167 та ч. 7 ст. 47 КАС України, а тому підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 47, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про зміну позовних вимог від 29.07.2019 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 16.09.2019.
Суддя С.В. Ушенко
Судове рішення № 84319328, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/7332/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: