Ухвала суду № 84319320, 17.09.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 вересня 2019 р. Справа №200/9559/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою Головного управління ДФС у Донецькій області

до Колективного підприємства «Центр-Сервіс»

про стягнення податкового боргу на суму 854815,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДФС у Донецькій області, звернувся року до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Колективного підприємства «Центр-Сервіс» про стягнення податкового боргу на суму 854815,31 грн.

Ухвалою від 05 серпня 2019 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та призначив до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09 вересня 2019 року. Вказаною ухвалою відповідачу було запропоновано у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву.

23 серпня 2019 року представник відповідача надав через канцелярію суду відзив на позовну заяву.

09 вересня 2019 року розгляд справи відкладено на 23 вересня 2019 року.

16 вересня 2019 року представник відповідача надав через канцелярію суду зустрічну позовну заяву про визнання неправомірною відмови у прийнятті уточнюючої податкової декларації з плати за землю.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Кодексу адміністративного судочинства України, Відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Отже, судом встановлено, що відповідачем пропущено наданий строк для подання зустрічної позовної заяви.

Згідно статті 178 Кодексу адміністративного судочинства України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Суд констатує, що вказана зустрічна позовна заява відповідача подана з порушенням вимог ст. 161 ГПК України, оскільки зазначена зустрічна позовна заява подана після спливу визначеного строку для подачі відзиву на позовну заяву, відтак поза терміном подачі таких заяв визначеним законом.

З урахуванням викладеного зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтею 161, 177, 178 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву та додані до неї документи повернути Колективному підприємству «Центр-Сервіс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Кониченко