Ухвала суду № 84319214, 17.09.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 вересня 2019 року Справа № 160/8920/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача 1: Жовтоводської міської ради (52204, м. Жовті Води, бульвар Слави, 33, код ЄДРПОУ 26368938), відповідача 2: виконавчого комітету Жовтоводської міської ради (52204, м. Жовті Води , бульвар Слави, 33, код ЄДРПОУ 04052086) про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відповідача 1: Жовтоводської міської ради, відповідача 2: виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Жовтоводської міської ради від 28.09.2016 року № 476-13(І)/VII «Про затвердження Порядку відключення окремих квартир та приміщень багатоквартирних житлових будинків від мереж централізованого опалення при відмові споживачів від ЦО та встановлення індивідуального (автономного) джерела опалення в м. Жовті Води» в частині п.п. 2.4, 2.11 та вимоги п. 2.12 після внесення змін рішення Жовтоводської міської ради від 17.10.2018 року № 1979-44 (ІІ)/ VII в частині «надання довідки про відсутність заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання КП Жовтоводськтепломережа»;

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради в особі постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання та встановлення індивідуального джерела опалення при виконавчому комітеті міської ради в частині відмови ОСОБА_1 в наданні дозволу на відключення квартири АДРЕСА_2 від мереж центрального опалення та влаштування індивідуального (автономного) опалення, яке оформлене протоколом під № 65 від 25 квітня 201 року засідання постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання та встановлення індивідуального джерела опалення при виконавчому комітеті міської ради;

- зобов`язати виконавчий комітет Жовтоводської міської ради в особі постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання та встановлення індивідуального джерела опалення при виконавчому комітеті міської ради надати ОСОБА_1 дозвіл на відключення квартири АДРЕСА_2 від мереж центрального опалення та влаштування індивідуального (автономного) опалення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/8920/19.

Розгляд справи здійснювати одноособово суддею Ніколайчук С.В. за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 03 жовтня 2019 року о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №9.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи та доданих до нього документів, відповідно до статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, відповідно до статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя С.В. Ніколайчук