Ухвала суду № 84319203, 11.09.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 вересня 2019 року Справа № 160/8377/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова Вікторія Станіславівна, розглянувши у м.Дніпрі у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA110000/2019/200080/2, прийняте відповідачем 02.05.2019 р.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/8377/19 була передана судді Віхровій В.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2019 р. позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Доказів отримання позивачем ухвали суду в матеріалах справи відсутні, недоліки позову відповідно до ухвали про залишення позову без руху станом на поточну дату не виконані.

Провадження у справі не відкрито.

У відповідності до ч.ч.1, 2, 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Учасники справи, серед іншого, мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

09.09.2019 р. через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви керуючись п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

Згідно п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Судом встановлено, що позивачем заявлено відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Таким чином, відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, позовна заява, - поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.44, 169, 243, 248, КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, - задовольнити;

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із заявою та доданими матеріалами направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України, до Третього апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.С. ВіхроваУхвала не набрала законної сили 11.09.19 Суддя Згідно з оригіналом Помічник судді В.С. Віхрова Ю.Ю. Ковтун