Ухвала суду № 84319160, 15.08.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 серпня 2019 року Справа №804/8597/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в м. Дніпрі в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/8597/17 за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Комунального підприємства «Житлово комунальна контора» Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості.

В обґрунтування зазначеної заяви, заявник посилається на те, що боржником добровільно не погашено заборгованість Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та не стягнуто у примусовому порядку, та враховуючи те, що у виконавчому листі строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання вже сплинув, а Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання, просить поновити такий строк.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 було призначено до розгляду дану заяву на 15 серпня 2019 року.

Представники сторін в судове засідання 15.08.2019 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Представник заявника просив здійснювати розгляд заяви без його участі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, згідно ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.

Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Житлово-комунальна контора» Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2018 року у справі № 804/8597/17 адміністративний позов Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Житлово-комунальна контора» Дніпропетровської обласної ради задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства «Житлово-комунальна контора» Дніпропетровської обласної ради (код ЄДРПОУ 01355550) на користь Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 40380972) заборгованість щодо покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період жовтень - листопад 2017 року в розмірі 5 429,48 грн. (п`ять тисяч чотириста двадцять дев`ять грн. 48 коп.) гривень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2018 року замінено позивача у справі № 804/8597/17 - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 40380972) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 21910427).

Головне управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області, як правонаступник, отримало виконавчий лист по справі № 804/8597/17 - 20.12.2018 року. Строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився - 13.05.2018 року.

При цьому, ухвалою суду від 28 січня 2019 року поновлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк пред`явлення виконавчого листа в адміністративній справі № 804/8597/17, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Однак, заявник 08.02.2019 року звернувся до суду із заявою про надання копії ухвали з відміткою про набрання законної сили. Доказів отримання такої ухвали матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи, зазначені вище обставини та те, що судове рішення, яке набрало законної сили повинно бути виконане, суд дійшов висновку, що причина пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважною.

Таким чином, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 804/8597/17 – задовольнити.

Поновити стягувачу строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа в адміністративній справі № 804/8597/17 в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується в апеляційному порядку відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко