Ухвала суду № 84319118, 17.09.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

17 вересня 2019 р. Справа № 120/2483/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Богоноса Михайла Богдановича, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш" до Замостянського відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш" до Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 10.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи призначено на 17.09.2019 о 15:00 год.

13 вересня 2019 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із перебуванням у відпустці.

Оцінюючи подане клопотання про відкладення розгляду справи, суд виходить із таких мотивів.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Обґрунтовуючи поважність причин неприбуття у судове засідання представник позивача у клопотанні вказує, що з 09.09.2019 року по 30.09.2019 року перебуватиме у відпустці, в підтвердження чого надає довідку від 28.08.2019 № 238 у зв`язку із цим просив відкласти розгляд справи на іншу дату після 22.09.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 КАС України суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини, а статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" визначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Разом з тим, суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16 грудня 1992 р.).

У Рішенні у справі "Белле проти Франції" від 4 грудня 1995 року Європейський суд з прав людини зазначив, що "стаття 6 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві".

Тому, з метою досягнення балансу із мінімізації ризику затягування судового розгляду адміністративної справи та гарантування позивачу процесуального права бути представленим у судовому засіданні обраним представником (враховуючи факт неявки представника із об`єктивних причин), суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. При цьому дата наступного судового засідання визначається судом із урахуванням думки представника позивача зазначеній у клопотанні, у якому представник просив відкласти розгляд справи на дату після 22.09.2019 року.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш" про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 120/2483/19 на 23 вересня 2019 року о 13:30 год. в залі судового засідання №1 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку

Суддя Богоніс Михайло Богданович