Ухвала суду № 84318749, 18.09.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2019 Справа № 908/2554/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу

від заявника (стягувача): товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІРОМ”, 49017, м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 39

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл”, місцезнаходження (згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань): 49126, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45

про стягнення 68367,66 грн. заборгованості за договором поставки від 09.03.17 № 68.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “ЛІРОМ” (далі ТОВ “ЛІРОМ”) з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” (надалі ТОВ “Український Рітейл”) 68 367,66 грн. заборгованості за договором поставки від 09.03.17 № 68.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2554/19 між суддями від 16.09.19 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 5 ст. 152 ГПК України визначено, що якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Частиною 1 ст. 27 ГПК України визначено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ГПК України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На виконання вимог ч. 4 ст. 152 ГПК України, перевіривши зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань суд встановив, що станом на час звернення ТОВ “ЛІРОМ” з заявою про видачу судового наказу до суду місцезнаходженням ТОВ “Український Рітейл” є: 49126, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наведена вище заява про видачу судового наказу підсудна господарському суду Дніпропетровської області, а не господарському суду Запорізької області.

За таких обставин, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 та ч. 5 ст. 152 ГПК України України, заява ТОВ “ЛІРОМ” про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ “Український Рітейл” 68 367,66 грн. заборгованості за договором поставки від 09.03.17 № 68 разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю господарському суду Дніпропетровської області в порядку визначеному ч. 3 ст. 31 ГПК України, якою визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 27, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31, ч. 5 ст. 152, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати заяву ТОВ “ЛІРОМ” про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ “Український Рітейл” 68 367,66 грн. заборгованості за договором поставки від 09.03.17 № 68 разом з доданими до неї документами за підсудністю господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Здійснити передачу справи № 908/2554/19 за підсудністю господарському суду Дніпропетровської області за цієї ухвалою не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 18.09.19 та підлягає апеляційному оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.Л. Корсун