
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/728/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Проспер"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "TENACHEN" (SIA"TENACHEN"
про стягнення 20000,00 євро
за участю представників сторін:
від позивача: Войтенко С.В. - адвокат, ордер серії КС №252068 від 12.07.2019
від відповідача: Соколик Д.І.- адвокат, ордер серії КВ №294765 від 16.09.2019.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про зобов`язання відповідача виконати свої зобов`язання згідно договору від 30.09.2014, а саме - видати офіційний легальний, юридично-значущий документ, який підтверджує обумовлену між сторонами знижку в розмірі 20000,00 Євро на користь Приватного підприємства "Проспер", а також про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 20000,00 Євро в якості відшкодування завданих збитків підприємству позивача.
Господарським судом ухвалою від 01.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 17.09.2019 о 15:00.
05.08.2019 на адресу суду надійшов лист Міністерства економічного розвитку і торгівлі України за вх.№20818 в якому повідомлено, що представництво компанії "TENACHEN LTD" (Латвійська республіка) станом на 26.07.2019 в Мінекономрозвитку не зареєстровано.
В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання від 31.07.2019 про витребування доказів.
Представник відповідача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву.
Поданий відзив судом долучено до матеріалів справи.
Представник відповідача повідомив, що в Україні немає зареєстрованого представництва відповідача. Зазначив, що до відзиву додано вичерпні докази на підтвердження того, що жодного представництва чи філії відповідача в Україні немає.
Представник позивача повідомив, що позивач не отримав відзиву відповідача на позовну заяву. Просив оголосити перерву в судовому засіданні для надання позивачу можливості ознайомитися з відзивом на позовну заяву.
Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Враховуючи необхідність надання позивачу можливості реалізувати своє право на подачу відповіді на відзив, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, господарський суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Вирішення клопотання позивача про витребування доказів суд відкладає до наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче судове засідання на "24" вересня 2019 р. о 15:00
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412
2. Сторонам в строк до 24.09.2019 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.
3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до п. 11 Перехідних положень до Конституції України (в редакції від 30 вересня 2016 року - чинна) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
Отже, з 01 січня 2019 року представництво інтересів в судах як фізичних, так і юридичних осіб здійснюється із застосуванням вимоги про статус адвоката.
Однак, є ряд виключень, серед яких, зокрема - самопредставництво юридичної особи. Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення.
Згідно ч. 2 п. 11 Перехідних положень до Конституції України представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/
Ухвала суду підписана: 18.09.2019
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу;
2 - позивачу (рек. з повід.)
3 - відповідачу на адресу Адвокатського об`єднання "Адвокатська компанія "Соколовський і партнери: 03110, м. Київ, вул. Олександра Пироговського, 19, корпус 4, поверх 5 (рек. з повід.)
Судове рішення № 84318629, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/728/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: