
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/818/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г.,
секретар судового засідання: Данілейко В.В.
розглядаючи справу за позовом: Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:
1) Швайківської сільської ради (с.Швайківка, Бердичівський район, Житомирська область)
2) Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир)
3) Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області (м.Бердичів, Житомирська область)
до Фізичної особи-підприємця Петрука Володимира Петровича (м.Бердичів, Житомирська область)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:
- Державної екологічної інспекції Поліського округу (м.Житомир),
- Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області (м.Житомир).
про розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду та зобов`язання вчинити певні дії,
за участю представників сторін:
від позивачів -1,3: не з`явилися,
від позивача-2: Петрушевська Ю.В., представник за довіреністю №33/14-19/30 від
29.08.2019,
від відповідача: не з`явився,
від третіх осіб: не з`явився,
прокурор: Рудченко М.М., посвідчення №038664 від 11.01.2016.
ВСТАНОВИВ:
Бердичівська місцева прокуратура в інтересах держави в особі: Швайківської сільської ради, Житомирської обласної державної адміністрації та Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Петрука Володимира Петровича про:
- розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду загальною площею 3,31га, що розташована на території Мирославської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, укладеного 17.12.2002 між Бердичівською районною державною адміністрацією та ФОП Петруком В.П.
- зобов`язання ФОП Петрука В.П. повернути Житомирській обласній державній адміністрації земельну ділянку площею 3,31га у стані не гіршому порівняно з тим, в якому вона одержана в оренду шляхом звільнення її від забудов приміщень для зберігання зерновідходів та будинку для охорони водного об`єкту, що знаходяться за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.Мирославка, вул.Колгоспна, 41-а та підписання акту прийому-передачі.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.09.2019 та залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Державну екологічну інспекцію Поліського округу та Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області.
На адресу Господарського суду Житомирської області від Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області надійшли:
- 09.09.2019 пояснення №1006-4-16/3025/19 від 06.09.2019, відповідно до яких третя особа зазначає, що позов Бердичівської місцевої прокуратури підтримує в повному обсязі. До вказаних пояснень додано копію довіреності №40-702-10/8914-18 від 28.12.2018 та фіскальні чеки від 06.09.2019, як докази надіслання вказаних пояснень на адреси інших учасників справи.
- 12.09.2019 клопотання №1006-4-16/3060/19 від 12.09.2019 про долучення до матеріалів справи фіскального чеку від 12.09.2019 в якості доказів направлення пояснень №1006-4-16/3025/19 від 06.09.2019 на адресу відповідача.
Швайківська сільська рада, Бердичівська районна державна адміністрація Житомирської області, ФОП Петрук В . П . та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів в судове засідання повноважних представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
11.09.2019 від Швайківської сільської ради надійшло клопотання №538 від 09.09.2019, відповідно до якого позивач-1 просить здійснювати розгляд даної справи без його участі та зазначає, що позовні вимоги підтримує.
17.09.2019 від відповідача надійшла заява від 17.09.2019 про відкладення розгляду справи та надання додаткового строку для подачі відзиву на позовну заяву у зв`язку з неотриманням ухвали суду та з метою укладання договору з адвокатом для представництва його інтересів.
Прокурор та представник позивача-2 в судовому засіданні щодо вирішення заяви відповідача про відкладення розгляду справи покладались на розсуд суду.
Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши документи, які надійшли на адресу суду, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Враховуючи неявку позивачів-1,3, третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивачів та відповідача, заявлене ним клопотання про відкладення розгляду справи, а також з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача від 17.09.2019 та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "03" жовтня 2019 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити учасників справи.
2. Учасникам справи до початку наступного судового засідання надати господарському суду докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень та які є необхідними для розгляду даної справи.
Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.
3. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
5. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Кравець С.Г.
Друк. :
1 - в справу,
2 - Швайківській сільській раді (рек. з пов.)
3 - Житомирської ОДА (рек.)
4 - Бердичівської РДА (рек. з пов.)
5 - відповідачу (рек. з повід.),
6 - Бердичівській місцевій прокуратурі (рек. з повід.),
7 - прокуратурі Житомирської області,
8 - третій особі - Державній екологічній інспекції Поліського округу (10014, м.Житомир, вул.Леха Качинського, буд.12-А) (рек. з повід.),
9 - третій особі - Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, буд 12) (рек. з повід.).
Судове рішення № 84318623, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/818/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: