Ухвала суду № 84318605, 18.09.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.09.2019р. Справа №905/1615/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Кепітал Груп», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь

до відповідача 2: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Слов`янська», с.Шнурки

про стягнення збитків в сумі 77337,02 грн у зв`язку з неналежним виконанням договірних зобов`язань

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Кепітал Груп», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь та відповідача 2, Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ про стягнення 77337,02 грн збитків у зв`язку з неналежним виконанням договірних зобов`язань.

Ухвалою суду від 09.09.2019р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1537/19, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Слов`янська», справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.09.2019р.

Представники сторін та третьої особи у судове засідання не з`явились.

16.09.2019р. до суду надійшло клопотання б/н від 16.09.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Кепітал Груп», за змістом якого позивач просив суд:

- визнати поважною причину неявки представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Кепітал Груп» у підготовче судове засідання 18.09.2019р.;

- підготовче судове засідання 18.09.2019р. по справі №905/1615/19 провести за відсутності представника позивача;

- про наступну дату судового засідання повідомити сторін в установленому законом порядку.

17.09.2019р. до суду надійшло клопотання №29/2907 від 17.09.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», за змістом якого відповідач 1 просив суд:

- відкласти підготовче засідання по справі №905/1615/19 на іншу дату;

- надати відповідачу 1 додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву.

17.09.2019р. на електронну адресу суду надійшло клопотання №54/8034-вих від 17.09.2019р. Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про відкладення судового засідання на іншу дату.

Вказані пояснення надійшли без електронного цифрового підпису.

Оригінал цих пояснень у паперовій формі (п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, яка затверджена наказом №28 від 20.02.2013р. Державної судової адміністрації України) на час розгляду справи до господарського суду не надійшов, внаслідок чого таке звернення не розглядається та не оцінюється судом в порядку господарського процесуального судочинства.

Від третьої особи будь-яких заяв чи клопотань не надходило.

В силу норм ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За змістом п.3 ч.2 ст.183 вказаного нормативно-правового акту суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у даному підготовчому засіданні, з урахуванням поданих сторонами клопотань, для з`ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору, керуючись ст.ст.120, 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та викликати представників сторін і третьої особи у підготовче засідання, яке відбудеться 30.10.2019 року о 12:30 год. у приміщенні суду (кім.415, четвертий поверх).

Запропонувати сторонам виконати ухвалу суду від 09.09.2019р. в частині надання відповідних заяв по суті спору.

Продовжити відповідачам строк для подання відзивів до 07.10.2019р.

Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позовної заяви з додатками надати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. У разі їх подання направити пояснення з доданими до них документами іншим учасникам розгляду справи, докази направлення представити суду.

Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є обов`язковою (ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця