
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
13.09.2019 м. Харків Справа № 905/2552/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Донецька електроенергетична система» Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» за вх. № 18453/19 від 12.09.2019р. про заміну сторони виконавчого провадження
у справі № 905/2552/16
за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Донбаська електроенергетична система» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-Авто»
про стягнення 33 139,76 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 31.10.2016р. позов ДП «НЕК «Укренерго» в особі ВП «Донбаська ЕС» ДП «НЕК «Укренерго» задоволено частково; стягнуто з ТОВ «Віраж-Авто» на користь ДП «НЕК «Укренерго» в особі ВП «Донбаська ЕС» ДП «НЕК «Укренерго» 28 353,41 грн. основного боргу, 3 369,39 грн. пені, 394,50 грн. 3% річних, 1 004,48 грн. інфляційних втрат, 1 377,25 грн. судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.
18.11.2016р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.
06.06.2019р. постановою старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрито виконавче провадження № 59282332 з виконання наказу господарського суду Донецької області від 18.11.2016р. № 905/2552/16.
12.09.2019р. за вх. № 18453/19 господарський суд одержав заяву ПрАТ «НЕК «Укренерго» в особі ВП «Донецька ЕС» ПрАТ «НЕК «Укренерго» про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 334 ГПК України, згідно з якою останнє просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні № 59282332 – ДП «НЕК «Укренерго» в особі ВП «Північна ЕС» ДП «НЕК «Укренерго» її правонаступником – ПрАТ «НЕК «Укренерго» в особі ВП «Донбаська ЕС» ПрАТ «НЕК «Укренерго».
За приписами ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб`єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою ЗУ «Про виконавче провадження» (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).
У вирішенні питань, які виникають у розгляді заяв про заміну сторони виконавчого провадження, за аналогією застосовуються положення ГПК України, якими врегульовані питання щодо змісту та форми позовної заяви, документів, які додаються до позовної заяви, наслідків подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених ГПК України.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Таким чином, належними доказами відправлення учасникам процесу копій заяви та доданих до неї документів, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт (із зазначенням переліку документів, що надсилається адресату) та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Між тим, заявником не надано до суду доказів відправлення заяви і доданих до неї документів на адресу ТОВ «Віраж-Авто» та органу ДВС.
Відповідно до вимог ч. 1, п. п. 1, 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої позовні вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Згідно з ч. 2 ст. 80, ч.2 ст.164 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За змістом прохальної частини заяви заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні № 59282332 - ДП «НЕК «Укренерго» в особі ВП «Північна ЕС» ДП «НЕК «Укренерго», в той час, як стороною у справі та виконавчому провадженні є ДП «НЕК «Укренерго» в особі ВП «Донбаська ЕС» ДП «НЕК «Укренерго». Одночасно, в описовій частині заяви зазначено найменування сторони у справі - ДП «НЕК «Укренерго» в особі ВП «Донецька ЕС» ДП «НЕК «Укренерго».
Також, у вступній частині заяви зазначено найменування заявника - ПрАТ «НЕК «Укренерго» в особі ВП «Донецька ЕС» ПрАТ «НЕК «Укренерго». При цьому, у п. 9 наказу МФУ від 29.07.2019р. № 321 «Деякі питання створення приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія Укренерго», на який містяться посилання у заяві, зазначено про заміну в найменуваннях відокремлених підрозділів лише слів «Державного підприємства «Національна енергетична компанія Укренерго» словами «Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія Укренерго», слів ДП «НЕК «Укренерго» словами ПрАТ «НЕК «Укренерго».
Разом з цим, до заяви не надано передавального акта, про затвердження якого зазначено у п. 5 наказу МФУ від 29.07.2019р. № 321 «Деякі питання створення приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія Укренерго».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, заява ПрАТ «НЕК «Укренерго» в особі ВП «Донецька ЕС» ПрАТ «НЕК «Укренерго» за вх. № 18453/19 від 12.09.2019р. про заміну сторони виконавчого провадження залишається господарським судом без руху.
При цьому, господарський суд повідомляє заявника, що способом усунення недоліків заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Донецька електроенергетична система» Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» за вх. № 18453/19 від 12.09.2019р. про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.
2.Встановити Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Донецька електроенергетична система» Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:
- відправлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження Товариству з обмеженою відповідальністю «Віраж-Авто» та органу державної виконавчої служби (листом з описом вкладення) та надання до суду відповідних доказів відправлення;
- письмові уточнення (пояснення) щодо найменування заявника (у вступній частині заяви), сторони у справі (в описовій частині заяви), сторони у виконавчому провадженні, яку заявник просить суд замінити (у прохальній частині заяви);
- передавальний акт, про затвердження якого зазначено у п. 5 наказу МФУ від 29.07.2019р. № 321 «Деякі питання створення приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія Укренерго».
3.Повідомити Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Донецька електроенергетична система» Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України України).
Ухвала набирає чинності 13.09.2019р. та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 84318522, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2552/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: