Ухвала суду № 84318394, 16.09.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.09.2019 м. ДніпроСправа № 904/2881/19

За позовом Релігійної громади ікони Божої Матері "Усіх скорботних радість" Парафії Криворізької єпархії Української православної церкви в м. Нікополі, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область

про визнання права власності

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Салюк Ю.В.

від відповідача ОСОБА_1 О.

СУТЬ СПОРУ:

Релігійна громада ікони Божої Матері "Усіх скорботних радість" Парафії Криворізької єпархії Української православної церкви в м. Нікополі звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - храм, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, будинок 17Б та складається з будівлі храму під літ. А загальною площею 118,6 кв.м. (зала для прихожан 92,1 кв.м., вівтар 26,5 кв.м.), вбиральні під літ. Б площею 1,0 кв.м.

Ухвалою від 10.07.2019 позовну заяву Релігійної громади ікони Божої Матері "Усіх скорботних радість" Парафії Криворізької єпархії Української православної церкви в м. Нікополі залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

15.07.2019 від позивача надійшла заява, до якої останнім залучено належні докази надсилання позовної заяви від 08.07.2019 з додатками на адреси сторін та обґрунтований розрахунок ціни позову і докази, які його підтверджують (звіт про експертну грошову оцінку спірного нерухомого майна), відсутність яких на момент подання позовної заяви стало підставою для залишення її без руху.

22.07.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/2881/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.08.2019, про що постановлено ухвалу.

13.08.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який залучено судом до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 16.09.2019 представником позивача заявлено клопотання про залучення до матеріалів справи письмових пояснень з додатковими доказами та надано примірник представнику відповідача.

Господарський суд вважає можливим поновити строк на подачу доказів та залучити останні до матеріалів справи.

Отримавши додаткові докази від позивача, представником відповідача заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання відповідних заперечень.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 21.10.2019.

2. Відкласти підготовче засідання до 15.10.19 о 12 год. 30 хв.

4. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.09.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко