
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"18" вересня 2019 р. Cправа № 902/786/19
Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (вул. Кирилівська, 40, м. Київ, 04080)
до: Приватного підприємства "Фірма "ОЛКО" (вул. Колгоспна, буд. 22, село Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, 23223)
про стягнення 142457,05 грн виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В :
На адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до Приватного підприємства "Фірма "ОЛКО" про стягнення 142457,05 грн виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.
Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви №3973/17 від 10.09.2019 (вх. № 812/19 від 13.09.2019), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі тощо.
Відтак на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.
Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".
Виходячи з підпункту 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем при зверненні до суду заявлено вимогу майнового характеру (про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 142457,05 грн).
Отже, виходячи з викладеного вище, позивач при зверненні з даною заявою до суду повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2136, 86 грн (142457,05 грн х 1,5% = 2136, 86 грн).
Натомість позивачем згідно платіжного доручення № 20 (#353619079311) від 21.08.2019 при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 2135, 51 грн.
Таким чином, позивачу слід доплатити 1, 35 грн судового збору.
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору (доплати 1,35 грн судового збору).
При цьому суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву Приватного підприємства Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" №3973/17 від 10.09.2019 (вх. № 812/19 від 13.09.2019) до Приватного підприємства "Фірма "ОЛКО" про стягнення 142457,05 грн виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дата складання повного тексту ухвали 18.09.2019 р.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2, 3 - позивачу - вул. Кирилівська, 40, м. Київ, 04080; представнику позивача - Юхименку Сергію Юрійовичу - вул. Шкіля, 37, м. Бориспіль, Київська область АДРЕСА_1 ;
4 - відповідачу - вул. Колгоспна, буд. 22, село Зарванці АДРЕСА_2 Вінницький район, Вінницька область, 23223.
Судове рішення № 84318336, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/786/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: