Ухвала суду № 84316892, 02.09.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22176/18

Провадження № 1-кс/686/12244/19

УХВАЛА

02 вересня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №12018240010005811 ,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2019 року заступник начальник 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Бондарук Р.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №12018240010005811 .

З клопотання вбачається, що 14.06.2018 року в період часу з 03:00 годин по 07:00 годин невідома особа перебуваючи у буд. АДРЕСА_1 1 АДРЕСА_2 по вул АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 , таємно, шляхом вільного доступу викрала паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , та банківську картку "ПриватБанк"

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240010005811 від 06.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч.1 ст.357, ч.1 ст. 361, ч.2 ст.185 КК України.

Так, в ході проведення досудового розслідування, було допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 , пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, неодноразово зверталися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, було винесе но постанову про проведення процесуальних дій на іншій території також дуло допитано представника потерпілого ОСОБА_2 .

Враховуючи, що на сьогодні, з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин кримінального провадження, прийняття у ньому кінцевого рішення у розумні строки, ще необхідно детально відібрати пояснення в ОСОБА_3 , з приводу викрадення ним в потерпілого ОСОБА_1 мобільного телефону, банківської картки «Приват Банк» та паспорту потерпілого, зокрема встановити спосіб та механізм зміни пін-коду банківської карти, зміни фінансового номера та зміни паролю доступу до додатку «Приват24», які раніше використовувалися потерпілим. Також встановити під час опитування ОСОБА_3 з приводу обставин укладення ним онлайн-кредитів з кредитними спілками, при цьому з`ясувати чи використовував ОСОБА_3 анкетні дані потерпілого ОСОБА_1 , слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.

Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи, що зазначені слідчим процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню до шести місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №12018240010005811 від 06.09.2018 року до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя