
Справа № 683/1648/19
2/683/1097/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
секретаря Поважнюк О.Б.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/1648/19, 2/683/1097/2019 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
У червні 2019 року позивачі звернулись в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просять:
- встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №00344 від 08 серпня 1995 року;
- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності: - на 45/100 частини квартири АДРЕСА_1 , що складається з коридору (1) площею 6,6 кв.м, житлової кімнати (2) площею 12,8 кв.м, кухні з паливною (3) площею 8,5 кв.м, санвузла (4) площею 3,9 кв.м, коридору (5) площею 6,2 кв.м загальною площею 38,0 кв.м, житловою площею 12,8 кв.м; - на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,100 га для обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; - на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,010 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;
- визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності: - на 55/100 частини квартири АДРЕСА_1 , що складається з житлової кімнати (6) площею 14,4 кв.м, житлової кімнати (7) площею 12,6 кв.м, коридору (8) площею 8,4 кв.м, кухні (9) площею 7,0 кв.м, санвузла (10) площею 3,7 кв.м, загальною площею 46,1 кв.м, житловою площею 27,0 кв.м; - на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,100 га для обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; - на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,010 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), а також земельна ділянка площею 0,110 га, з яких: 0,100 га для обслуговування житлового будинку, 0,010 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована за тією ж адресою. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого заповіла кожному із позивачів конкретно визначені приміщення квартири, а земельну ділянку - в рівних частках кожному із позивачів.
Вказують, що вони у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті матері, однак нотаріус відмовив їм в оформленні спадкового майна, оскільки в заповіті не визначено розмір часток, які мати заповіла кожному із них, а також у договорі купівлі-продажу, на підставі якого вона набула право власності на квартиру зазначено, що покупець придбала квартиру, що складається з 24/100 частки. Крім того у правовстановлюючому документі на земельну ділянку невірно зазначено прізвище матері, а саме вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».
В судове засідання представник позивачів - адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити.
Відповідач - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника, при вирішенні спору покладається на думку суду.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 10 липня 1995 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого належну їй квартиру з відповідними надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , заповіла: ОСОБА_1 - житлову кімнату площею 12,9 кв.м, коридор площею 6,1 кв.м, коридор площею 6,0 кв.м, ванну площею 2,4 кв.м, туалет площею 1,1 кв.м, кухню площею 8,6 кв.м, ОСОБА_2 - житлову кімнату площею 12,1 кв.м, житлову кімнату площею 14,0 кв.м, коридор площею 8,1 кв.м, кухню площею 6,7 кв.м, ванну площею 3,7 кв.м, а належну їй земельну ділянку заповіла позивачам в рівних частках. На день своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_4 разом із сином ОСОБА_2
14 червня 2011 року за заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу №442/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , дублікатом заповіту, складеного ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідченого 10 липня 1995 року державним нотаріусом Почтальон М.І., який видано 24 квітня 2019 року державним нотаріусом Хмельницького обласного нотаріального архіву, довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконкому Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №3754 від 08 квітня 2019 року про склад сім`ї ОСОБА_3 на день її смерті, матеріалами спадкової справи №442/2011, заведеної 14 червня 2011 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцями за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину.
Судом також встановлено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшла квартира АДРЕСА_5 , а також розташована за тією ж адресою земельна ділянка загальною площею 0,110 га, з яких: 0,100 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,010 га для ведення особистого підсобного господарства.
Зазначені обставини підтверджуються договором купівлі-продажу від 21 серпня 1992 року, посвідченим державним нотаріусом Шовтенко Н.Ф., а також Державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ №00344 від 08 серпня 1995 року.
Зі змісту заповіту, складеного ОСОБА_3 на користь позивачів, вбачається, що кожному із них вона заповіла конкретно визначені приміщення квартири АДРЕСА_1 , при цьому частка кожного із них у цій квартирі не визначена.
Згідно розрахунку часток квартири АДРЕСА_6 від 04 червня 2019 року, проведеного ПП «Проект БТІ», частка визначених у заповіті від 10 липня 1995 року приміщень квартири АДРЕСА_1 кожного із позивачів становить: ОСОБА_1 - 45/100 частки, ОСОБА_2 - 55/100 частки.
Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
17 травня 2019 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначене нерухоме майно через те, що у заповіті не визначено частки кожного із спадкоємців у квартирі, не можливість встановити факт належності спадкового майна померлій.
Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що кватира АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка загальною площею 0,110 га, з яких: 0,100 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,010 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована за тією ж адресою, були набуті за життя ОСОБА_3 у встановленому законом порядку, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 права власності на це нерухоме майно.
Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №00344 від 08 серпня 1995 року.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності:
- на 45/100 частини квартири АДРЕСА_1 , що складається з коридору (1) площею 6,6 кв.м, житлової кімнати (2) площею 12,8 кв.м, кухні з паливною (3) площею 8,5 кв.м, санвузла (4) площею 3,9 кв.м, коридору (5) площею 6,2 кв.м, загальною площею 38,0 кв.м, житловою площею 12,8 кв.м;
- на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,100 га для обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;
- на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,010 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності:
- на 55/100 частини квартири АДРЕСА_1 , що складається з житлової кімнати (6) площею 14,4 кв.м, житлової кімнати (7) площею 12,6 кв.м, коридору (8) площею 8,4 кв.м, кухні (9) площею 7,0 кв.м, санвузла (10) площею 3,7 кв.м, загальною площею 46,1 кв.м, житловою площею 27,0 кв.м;
- на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,100 га для обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;
- на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,010 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 , Російська Федерація.
Позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького,41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, код ЄДРПОУ 36027760.
Повне рішення складено 16 вересня 2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 84316463, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/1648/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: