Ухвала суду № 84316088, 16.09.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6110/19

Номер провадження 1-кс/676/2158/19

У Х В А Л А

про залучення експерта

16 вересня 2019 року м. Кам’янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участі секретаря судового засідання Лиськової І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Стадніка Д.Л. по матеріалах досудового розслідування, внесеного 04 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240070000977 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Стаднік Д.Л. звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

У клопотанні слідчий зазначає, що 04 вересня 2019 року близько 13 год. 30 хв. невідома особа, знаходячись у приміщенні магазину «Комфі», що по вул.Першотравневій, 7А в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області, скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, відкріпила від пульту сигналізації та таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung A10», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який знаходився на прилавку магазину, чим заподіяла майнової шкоди ТзОВ «Комфі Трейд».

За вказаним фактом 04 вересня 2019 року СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області було розпочато кримінальне провадження №12019240070000977 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

05 вересня 2019 року мобільний телефон марки «Samsung A10», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 добровільно видав ОСОБА_1

А тому, оскільки для визначення розміру матеріальних збитків– з’ясування вартості викраденого мобільного телефону необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертів поставити питання: яка вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки «Samsung A10», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 станом на 04 вересня 2019 року?

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240070000977 від 04вересня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення товарознавчої експертизи, оскільки для визначення розміру матеріальних збитків – з`ясування вартості викраденого мобільного телефону, необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеного 04 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240070000977 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, товарознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:

- Яка вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки «Samsung A10», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 станом на 04 вересня 2019 року?

Для проведення експертизи направити експертам: мобільний телефон марки «Samsung A10», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а також при необхідності матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Черепахін В.О