
Справа № 675/1988/19
Провадження № 3/675/517/2019
П О С Т А Н О В А
по справі про адміністративне правопорушення
11 вересня 2019 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працює, індивідуальний ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 ,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
07 вересня 2019 року близько 15 год. 30 хв. в м. Ізяславі по вул. Б. Хмельницького гр. ОСОБА_1 при оформленні адміністративних матеріалів за ст. 130 КУпАП відносно нього вчинив непокору відносно наряду ГРПП, а саме погрожував фізичною розправою, звільненням з Національної поліції України та ображав нецензрною лайкою, на зауваження припинити протиправні дії не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколі про адміністративні правопорушення серії ГР № 113189 від 07.09.2019 р., рапортом інспектора СРПП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Гончарука М від 07.09.2019 р., рапортом оперуповноваженого СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Романюка Д. від 07.09.2019 р., іншими матеріалами справи.
Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.
Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який являється учасником бойових дій та інвалідом 3-ї групи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 185, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р 31211256026001, ККД бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя П. В. Демчук
Судове рішення № 84315946, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/1988/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: