Рішення № 8431510, 18.12.2009, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-5373/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2009 року

Керченський міський суд АР Крим у складі:

головуючій - судді Кузьміної О.М.

при секретареві - Тищенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго» в особі Керченського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитку,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Крименерго» в особі Керченського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитку у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачка є споживачем електроенергії, що відпускається Керченським РЕМ, особистий рахунок НОМЕР_1. При проведенні перевірок електроустановок 12 листопада 2008 року, 04 лютого 2009 року і 27 березня 2009 у будинку, де проживає відповідачка за адресою: АДРЕСА_1, було тричі виявлене порушення Правил користування електроенергією: а саме самовільне підключення квартирної електропроводки до ввідних проводів, з цього приводу були складені три акти № 148258, № 161547, №166571, до яких розрахований розмір збитку, заподіяного відповідачкою, загальна сума збитку складає суму 2598 грн. 57 коп.

Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути з відповідачки загальну суму збитку 2598 грн. 57 коп. і витрати по оплаті судового збору та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи, а всього 2769 грн. 57 коп.

Відповідачка до залу судового засідання не зявилася, про час слухання справи сповіщена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши документи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З актів про порушення ПКЕЕ № 148258 від 12.11.08 р., № 161547 від 04.02.09 р. та № 166571 від 27.03.09 р., слідує, що відповідачка безоплатно користувалася електроенергією шляхом самовільного підключення квартирної електропроводки до ввідних проводів, абонент раніше був відключений, але електроенергія споживалася, при цьому не враховувалася та не оплачувалася (а.с.7,9,11). Згідно представлених до актів довідок розрахований розмір заподіяного збитку, так до акту № 148258 від 12.11.08 р. нарахований збиток у розмірі 1498 грн 86 коп. (а.с.6)., до акту № 161547 від 04.02.09 р. збиток у розмірі 684 грн. 26 коп. (а.с.8), і до акту № 166571 від 27.03.09 р. нарахований збиток у розмірі 415 грн. 45 коп. (а.с.10).

Всі три акти про порушення ПКЕЕ відповідачкою підписані без зауважень, що свідчить про визнання нею здійснення даних порушень. Загальна сума збитку, заподіяного з її провини, складає 2598 грн. 57 коп. Відповідачка була запрошена до КРЕМ для вирішення питання про відшкодування заподіяного збитку в добровільному порядку, але добровільно збиток не відшкодований, у зв'язку із чим у відповідності зі ст. 1166 ГК України його слід стягнути з відповідачки в судовому порядку в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню оплачені ним витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та оплата витрат на інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, п. п. 48, 53 «Правил користування електроенергією для населення», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» в особі Керченського РЕМ (р/р 260373441142 ВАТ „Державний ощадний банк” м. Сімферополь МФО 324805 ОКПО 00131400) - 2598 грн. 57 коп. у рахунок заподіяного збитку, а також 51 грн. сплаченого судового збору, і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2769 (дві тисячі сімсот шістдесят дев'ять) грн. 57 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Керченський міський суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис) Кузьміна О.М.

З оригіналом згідно: суддя -