Рішення № 8431487, 07.12.2009, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

С Справа № 2-5226/2009 р

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2009 року Керченський міський суд АР Крим в складі

судді Ковальова О.В.

при секретарі - Папава К.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред'явив в суді позов до ОСОБА_1, в якому просить стягнути солідарно збитки у сумі 5359 грн. 22 коп., 73 грн. 31 коп., а також судовий збір на користь держави у розмірі 54,33 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1 і є споживачами електроенергії, що відпускається ВАТ "Крименерго”. 20.05.2008 року при проведенні планової перевірки контролерами був встановлений факт порушення правил користування електричною енергією відповідачем, який виразився в накиді проводів навантаження до під”їздного освітлення у квартирну електропроводку, на момент перевірки увімкнені токоприймачі, пломба енергопостачальної організації вітсутня, електрична енергія споживається, проте електролічильником не враховується. Про виявлене порушення трьома контролерами був складений акт у присутності ОСОБА_1 і нарахована сума збитків, яку відповідач погасити у добровільному порядку відмовився. 24.01.2009 року при проведенні планової перевірки контролерами був встановлений факт порушення правил користування електричною енергією відповідачем, який виразився в підключенні квартирної проводки до під”їздного освітлення пози личильником, на момент перевірки увімкнені токоприймачи. Абонент раніш був відключений. Про виявлене порушення трьома контролерами був складений акт у присутності ОСОБА_1 і нарахована сума збитків, яку відповідач погасити у добровільному порядку відмовився.

Відповідач у попередньому судовому засіданні з позовом погодився у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього же Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 130, 209,213-215ЦПК України, ст. 22 ЦК України, ст.ст. 1,5,27 Закону України „ Про електроенергетику „ суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський РЕМ (р/р 260373441142 ВАТ «Державний Ощадбанк України» м. Сімферополя; МФО 324805; ОКПО 00131400) суму збитків у розмірі 5432 грн. 53 коп., судовий збір у розмірі 54,33 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп., а всього 5606 / п”ять тисяч шістьсот шість / грн. 86 коп..

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду АРК протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Керченський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя-