Рішення № 8431481, 09.12.2009, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-5205/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2009 року

Керченський міський суд АР Крим у складі:

головуючій - судді Кузьміної О.М.

при секретареві - Тищенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго» в особі Керченського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитку,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Крименерго» в особі Керченського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитку у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускається Керченським РЕМ, абонентський номер № НОМЕР_1. При проведенні перевірок електроустановок 21листопада 2008 року, а також 12 лютого 2009 року у квартирі, де проживає відповідач за адресою: АДРЕСА_1, було двічі виявлене порушення Правил користування електроенергією шляхом самовільного підключення квартирної електропроводки до ввідних проводів. За даними порушеннями були складені акти, до яких розрахований розмір збитку, заподіяного відповідачем, загальна сума збитку складає 2916 грн. 27 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути з відповідача загальну суму збитку і витрати по оплаті судового збору та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи, а всього 3087 грн. 27 коп.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, при цьому пояснив, що зазначені порушення допустив його квартирант, з розміром заподіяного збитку згоден.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, пояснення відповідача, дослідивши документи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 161423 від 21.11.08 р., а також з акту № 165153 від 12.02.09 р. слідує, що відповідач безоплатно користувався електричною енергією шляхом самовільного підключення квартирної електропроводки до ввідних проводів, електроенергія споживалася, електролічильником не враховувалася та не оплачувалася (а.с.6,8). Згідно довідки-розрахунку до акту № 161423 заподіяний збиток склав 2240,15 грн (а.с.5), згідно довідки-розрахунку до акту № 165153 нарахований збиток у розмірі 676,12 грн. (а.с.7).

Акти про порушення ПКЕЕ відповідачем не підписані, однак відповідач своїх зауважень або заперечень з актів не представив, акти не оскаржив. Загальна сума збитку, заподіяного з провини відповідача, складає 2916 грн. 27 коп. Добровільно збиток не відшкодований, у зв'язку із чим у відповідності зі ст. 1166 ГК України його слід стягнути з відповідача в судовому порядку в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню оплачені ним витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та оплата витрат на інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, п. п. 48, 53 «Правил користування електроенергією для населення», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» в особі Керченського РЕМ (р/р 260373441142 ВАТ „Державний ощадний банк” м. Сімферополь МФО 324805 ОКПО 00131400) - 2916 грн. 27 коп. у рахунок заподіяного збитку, а також 51 грн. сплаченого судового збору, і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3087 (три тисячі вісімдесят сім) грн. 27 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Керченський міський суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис) Кузьміна О.М.

З оригіналом згідно: суддя -