Постанова № 84314795, 18.03.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
18.03.2014
Номер справи
459/1004/14-п
Номер документу
84314795
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 459/1004/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., при секретарі Смолій О.Я., за участю:, порушника ОСОБА_1 ..

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.02.2014 року о 16.35 год. керуючи автомобілем “Форд Транзит” н.з. НОМЕР_1 у м. Львові на перехресті вул. пл.Торгова - пр.Чорновола, не врахував дорожньої обстановки, при об`їзді перешкоди, не переконався, що це буде безпечним та не дотримався безпечного інтервалу, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем “Опель Вектра” н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого пошкодивши його.

Допитаний у суді порушник вину у вчиненні адміністративного порушення не визнав. Суду пояснив, що 17.02.2014 р. рухався на своєму автомобілеві у напрямку вул. Городоцької у м. Львів. Позаду нього рухався потерпілий на автомобілі “Опель Векстра”, який здійснив обгін його т/з із правого боку внаслідок чого зачепив його. Вважає, що потерпілий підрізав його.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами по справі, поясненнями свідків.

Так, Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 17.02.2014 р. він рухався у крайньому правому ряді в напрямку вул. Чорновола. Проїхавши перехрестя вулиць пл.Торгова та Чорновола відчув удар у ліву задню сторону автомобіля. Через 5-10 м. він зупинився, ОСОБА_3 зупинив свій автомобіль позаду. В подальшому були викликані працівники ДАІ, які склали протокол та схему. Вважає що ДТП сталось через неуважність порушника.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що 17.02.2014 р. вони із чоловіком їхали в напрямку вул. Городоцької у м. Львів. На перехресті вулиць Чорновола, пл.Торгова, їх підрізав автомобіль ОСОБА_2 .. Останній вимагав із них 500 грн., однак водій трамваю викликав працівників ДАІ., які склали протокол.

Окрім того, вина ОСОБА_1 , підтверджується, схемою місця ДТП від 17.02.2014 р., де зафіксовано, що внаслідок ДТП на автомобілі Форд Транзит, потерто передній бампер та переднє праве крило, а на автомобілі Опель Вектра виявлено деформацію заднього лівого крила, лівих задніх дверей, заднього бампера.

Характер механічних ушкоджень на автомобілях, свідчить про те, що ОСОБА_1 не було дотримано безпечної дистанції руху автомобіля, внаслідок чого відбулось зіткнення.

Тому суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив порушення вимог п.10.1., 13.1. ПДР України.

Його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ – 37983843, банк одержувача –ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад

Часті запитання

Який тип судового документу № 84314795 ?

Документ № 84314795 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 84314795 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 84314795 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84314795, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 84314795, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 84314795 відноситься до справи № 459/1004/14-п

Це рішення відноситься до справи № 459/1004/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84314793
Наступний документ : 84314801