Ухвала суду № 84314778, 13.09.2019, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/687/19

2/458/439/2019

УХВАЛА

13 вересня 2019 року м.Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Либохорської загальноосвітньої школи I-III ступенів Турківської районної ради Львівської області про захист трудових прав, визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Турківського районного суду Львівської області з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Турківського районного суду Львівської області Кріля Л.М. від 30.08.2019 року зазначений позов був залишений без руху у зв`язку із недоліками позовної заяви. Позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали та було роз`яснено, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали судді Турківського районного суду Львівської області Кріля Л.М. від 30.08.2019 року позивач отримала 03.09.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на ім`я позивача. 11.09.2019 року позивач подала до суду заяву про усунення недоліків та копію заяви №1, копію заяви №2, копію заяви №3, копію заяви №4 від 19.07.2019 року, копію скарги від 29.07.2019 року, копію заяви від 29.07.2019 року, які належним чином не завірені відповідно до вимог ст.95 ЦПК України. Також позивачем долучено договір про надання правової допомоги від 14.08.2019 року, який є повністю нечитабельним, виготовлений неякісно, як і інші документи позовної заяви, внаслідок чого неможливо встановити їх зміст.

Позивачем недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі судді Турківського районного суду Львівської області від 30.08.2019 року не усунені повністю.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З урахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.185, 259, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Либохорської загальноосвітньої школи I-III ступенів Турківської районної ради Львівської області про захист трудових прав, визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право повторного звернення із даною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: