
Справа № 464/3745/19
пр.№ 2-о/464/109/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2019 м. Львів
Сихівський районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді Мички Б.Р.
секретар судового засідання Куйдич О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу №464/3745/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Львівський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являються однією і тією ж особою та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказує, що є дочкою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через втрату правовстановлюючих документів для прийняття спадщини, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилається, на те, що ОСОБА_2 після народження заявниці прийняла рішення про зміну свого імені на ОСОБА_7 . У 1970 між батьками заявниці ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було розірвано шлюб, після розірвання якого матір заявниці змінила прізвище на ОСОБА_9 . У тому ж 1970, матір заявниці ОСОБА_9 у зв`язку із повторним укладенням шлюбу з ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_3 25.06.1976 заявниця вийшла заміж, внаслідок чого змінила прізвище з ОСОБА_11 на Сізова. 05.05.1987 заявниця розірвала шлюб із ОСОБА_12 , після розірвання якого прізвище нею не змінювалося.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 22.07.2019 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження по справі.
У судове засідання 13.09.2019 заявниця та її представник не з`явилися, її представником подано заяву про розгляд справи у їх відсутності, у судовому засіданні 29.08.2019 представник заявника заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої являються ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .
З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_1 розірвано 05.05.1987, після розірвання шлюбу заявницею прізвище не змінювалося.
Відповідно до листа Стрийського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області актового запису про зміну імені гр. ОСОБА_14 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вільнюс Литовської Республіки не виявлено.
Відповідно до копії заяви про видачу паспорта ОСОБА_3 , від 15.07.2005, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 її прізвище та ім`я зазначено ОСОБА_3 .
Допитана у судовому засіданні 29.08.2019 свідок ОСОБА_15 , яка являється сусідкою заявниці надала суду показання, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , знає заявницю понад 30 років, матір заявниці знає як ОСОБА_3 .
Допитаний у судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_4 свідок ОСОБА_12 , який являється колишнім чоловіком ОСОБА_1 надав суду показання, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , вказує, що ОСОБА_11 та ОСОБА_3 одна і та сама особа. Свідок вказав на те, що дійсно йому відомо, що мати заявниці змінювала прізвище з ОСОБА_11 на ІНФОРМАЦІЯ_5 , після народження дочки, а також після укладення шлюбу з ОСОБА_10 змінила прізвище з ОСОБА_16 на ОСОБА_17 .
Відповідно до правової позиції викладеної у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.
Так, враховуючи наведене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, підтверджені доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » є однією і тією ж особою та наявні підстави для встановлення факту родинних відносин між матір`ю, ОСОБА_3 та дочкою ОСОБА_1 , відтак заява є обґрунтованою, підставною та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 315,319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
заяву задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являються однією і тією ж особою.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судом апеляційної інстанції постанови за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Львівський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, код ЄДРПОУ 19170503, місцезнаходження: м. Львів, вул. І. Франка, 157.
Головуючий Б.Р. Мичка
Судове рішення № 84314387, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/3745/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: