Ухвала суду № 84313510, 16.09.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6127/19

Провадження № 1-кс/442/1589/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

16 вересня 2019 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Кучаковський Ю.С. за участю секретаря судового засідання Кравців Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 2 відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Черхавського М.В., погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Матоличем О.М. про арешт майна, –

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в:

Клопотання слідчого 2 відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Черхавського М.В., погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Матоличем О.М. про арешт майна, – задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на наступне майно:

1) Положення про Департамент міського господарства Дрогобицької міської ради від 27.06.2019 на 10 аркушах;

2) Інформацію про стан фінансування Департаменту міського господарства за січень – грудень 2018 на 5 аркушах;

3) Інформацію про стан фінансування Департаменту міського господарства за січень – грудень 2017 на 5 аркушах;

4) Інформацію про стан фінансування Департаменту міського господарства за січень – грудень 2016 на 3 аркушах;

5) Копію інформації про стан фінансування Департаменту міського господарства за січень – грудень 2015 на 2 аркушах;

6) Копію контракту від 19.10.2015 між ОСОБА_1 і виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради в особі ОСОБА_2 на 3 аркушах;

7) Робочий проект капітального ремонту вул. Грушевського в АДРЕСА_1 . Дрогобич, Львівської області (Том. 1, Книга. 1 на 17 аркушах);

8) Кошторисну документація капітального ремонту по АДРЕСА_2 . Грушевського, АДРЕСА_1 . Дрогобич, Львівської області на 57 аркушів;

9) Робочий проект капітального ремонту по вул. Грушевського, м. Дрогобич, Львівської області (Том.1, Книга. 2 на 100 аркушах).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження – судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя Ю.С. Кучаковський