Рішення № 84313478, 10.09.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
10.09.2019
Номер справи
462/4463/18
Номер документу
84313478
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 462/4463/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю присяжних: Харитон Л.П., Ковальчук М.Є.,

секретаря судових засідань: Каралюс Т.Р.,

представників заявника: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа - Залізничний районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області - про оголошення особи померлою, суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про оголошення померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мотивуючи заяву тим, що орієнтовно з 2006 року місце перебування її брата ОСОБА_4 заявниці невідоме. На час зникнення брата ОСОБА_3 була неповнолітньою. Вказала, що у 2010 році померла їхня матір ОСОБА_5 , однак брат не був присутнім на похороні матері, на зв`язок не виходив. Після смерті батьків та до досягнення повноліття заявниці було призначено опікуна - ОСОБА_6 . Також вказала, що їй відомо, що брат вживав наркотичні речовини. У зв`язку із необхідністю утримувати майно, яке на даний час є спільною власністю заявниці та її брата ОСОБА_4 , неможливістю оформлення субсидії, просить оголосити останнього померлим.

У судовому засіданні заявниця та її представники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють на підставі довіреності від 17.10.2018 року, заяву підтримала повністю з підстав, викладених у ній, просили оголосити померлим ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, подав суду клопотання, в якому просить справу розглядати у його відсутності, заперечень по справі немає /а.с. 48/.

Суд, заслухавши пояснення заявниці її представників, показання свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши докази наявні у справі в сукупності, прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається із долучених до матеріалів справи копій свідоцтв про народження, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 /а.с. 5, 6/.

Судом встановлено та таке підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , після його смерті спадщину прийняли його дружина ОСОБА_5 та діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 /а.с. 15, 16, 17/.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , яка на випадок своєї смерті склала заповіт та спадкоємицею свого майна вказала дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 14/.

Згідно розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 20.01.2011 р. №34, над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_8 /а.с. 7/.

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки, виданої ЛКП «Граніт» №2543 від 11.07.2018 року, співвласниками квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 , 1996 р. /зареєстрована у 1996 році/ та ОСОБА_4 , 1985 року народження, який зареєстрований у 2001 році /а.с. 10/.

Як вбачається із долучених до матеріалів справи копій актів ЛКП «Граніт» від 06.04.2016 р. та 25.06.2018 р., у квартирі АДРЕСА_2 зареєстрований, але не проживає з 2006 року ОСОБА_4 , 1985 року народження /а.с. 8,9/.

Згідно наданих на запити суду відповідей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліках у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не числиться /а.с. 80, 105/, державний кордон України за останні п`ять років не перетинав /а.с. 78/, із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до приватного нотаріуса ЛМНО Мельник О.Є. не звертався /а.с. 89/, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видано 05.01.2006 р., дійсний до 05.01.2016 р., за адміністративною послугою щодо видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон дана особа більше не зверталася /а.с. 107/.

Крім цього, як вбачається із довідки від 12.09.2016 р. №11032/38/01-16, виданої Залізничним відділом поліції ГУ НП у Львівській області, при виконанні звернення ОСОБА_3 , 1996 р.н. Д-27 від 02.06.2015 року, перевірці по обліках ДІЗ МВС України та ГУ ДМС України у Львівській області встановити місце знаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 не виявилось можливим /а.с. 11/.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 повідомив, що являється дядьком заявниці ОСОБА_3 , який був опікуном до її повноліття. Вказав, що ОСОБА_4 зник у 2006 році та не виходив на зв`язок, місце перебування його невідоме по сьогодні.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні вказала, що є сусідкою ОСОБА_3 та пояснила, що ОСОБА_4 дійсно не проживає за адресою АДРЕСА_1 приблизно з 2006 року та не приходить туди. Крім цього, пояснила, що у даній квартирі до 2010 року проживали ОСОБА_3 із мамою ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Згідно вимог ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

У відповідності до абз. 3 п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Цивільного кодексу України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Оголошення ОСОБА_4 , 1985 р.н., померлим необхідне заявнику ОСОБА_3 для врегулювання майнових відносин, зокрема утримання майна, що перебуває у їхній спільній власності.

Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_4 , 1985 року народження не з`являється у місці його постійного проживання та реєстрації з 2006 року, відсутні будь-які відомості про місце його перебування з цього часу, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід оголосити померлим з дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно ч. 2 ст. 308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 259, 305, 306, 308 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити заяву ОСОБА_3 про оголошення особи померлою.

Оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 .

Датою оголошення померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 - вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити Залізничному районному у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області та приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Мельник О.Є.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або у строки та порядку, передбаченому ст. 354, 355 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складений 16 вересня 2019 року.

Суддя: /підпис/

Присяжні: /підписи/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84313478 ?

Документ № 84313478 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84313478 ?

Дата ухвалення - 10.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84313478 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84313478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84313478, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 84313478, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 84313478 відноситься до справи № 462/4463/18

Це рішення відноситься до справи № 462/4463/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84224963
Наступний документ : 84313673