Ухвала суду № 84313215, 17.09.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5681/19

Провадження № 1-кс/461/8088/19

УХВАЛА

17.09.2019 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., при секретарі судового засідання Сидорак М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Стрельбицького Віталія вікторовича про самовідвід від розгляду клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Кулика І.С. про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження №42019141040000039 від 18.07.2019 р., -

в с т а н о в и в:

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В. подав заяву про самовідвід. Заява вмотивована тим, що в його провадження надійшло клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Кулика І.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, у межах кримінального провадження №42019141040000039 від 18.07.2019, до матеріалів кримінального провадження №12015140050004301 від 22.11.2015 (судової справи №461/6074/16-к) з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Галицького районного суду м.Львова, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд.2.

Однією із сторін при розгляді клопотання є Галицький районний суд м. Львова, представник якого, відповідно до вимог ч.1 ст.163 КПК України, викликається для розгляду клопотання. Оскільки слідчий суддя перебуває на посаді судді Галицького районного суду м.Львова, з метою об`єктивного та неупередженого розгляду клопотання, усунення всіх підстав, що можуть викликати сумнів у його неупередженості, вважає за необхідне заявити самовідвід.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В. повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви належним чином. В судове засідання не прибув.

Слідчий в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою.

Суд вважає, що слідчий суддя Стрельбицький В.В., слідчий повідомлені належним чином, КПК України не передбачено обов`язкову участь осіб у розгляді заяви про відвід слідчого судді, і тому заява про відвід слідчого розглядається за відсутності останніх.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадження слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Стрельбицького В.В. надійшло клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Кулика І.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, у межах кримінального провадження №42019141040000039 від 18.07.2019, до матеріалів кримінального провадження №12015140050004301 від 22.11.2015 (судової справи №461/6074/16-к) з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Галицького районного суду м.Львова, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд.2.

Однією із сторін при розгляді клопотання є Галицький районний суд м.Львова, у якому слідчий суддя Стрельбицький В.В. працює на посаді судді.

Приписами статті 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Згідно ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Таким чином, з метою забезпечення недопущення будь-яких сумнівів у безсторонності та неупередженості слідчого судді при розгляді клопотання її заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75-82, 372 КПК України, суддя,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Відвести слідчого суддю Галицького районного суду м. Львова Стрельбицького Віталія Вікторовича від розгляду клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Кулика І.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, у межах кримінального провадження №42019141040000039 від 18.07.2019 р. справа №461/6074/16-к.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Радченко В.Є.