
справа № 439/122/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,
з участю секретаря Мартинюк О.С.,
присяжних Іванюха І.Т., Дубового А.П.
заявника ОСОБА_1 ,
представника - адвоката Секретар О.Л.,
представника органу опіки та піклування Гащака І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Бродівської РДА Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,суд, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд, із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якій посилається на те, що його дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства, має психічне захворювання, не розуміє своїх вчинків, не може сама себе обслуговувати, за висновком МСЕК потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, у зв`язку з чим її було визнано інвалідом 1 групи з дитинства, підгрупа «А». Із медичних документів, висновку MCЕК, повідомлення лікувально-профілактичної установи про рішення МСЕК № 13, довідки № 531 від 21.12.2018 року про перебування на обліку у психіатра - вбачається, що ОСОБА_2 , дійсно страждає на глибоку розумову відсталість в ступені вираженої імбецильності, ДЦП з глибоким нижнім спастичним парапарезом, порушенням ходьби і функції тазових органів, що вимагає постійною стороннього догляду та лікувальних заходів та позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Знаходиться на обліку у лікаря психіатра, не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловити свої бажання та потреби. Визнання його доньки недієздатною необхідно для призначення його опікуном відповідно до положень ст.ст. 58,60 ЦК України. Тому, із посиланням на вимоги ст.ст. 39, 41 ЦК України та ст.ст. 236 - 241 ЦПК України просить визнати його доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку і жительку міста Броди Львівської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною; встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
15.04.2019 р. відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Секретар О. Л. дали пояснення аналогічні наведеним у заяві, просять її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - представник органу опіки та піклування Бродівської РДА Львівської області в судовому засіданні підтримав подання встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_1 не заперечив щодо задоволення заяви.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на глибоку розумову відсталість в ступені вираженої імбецильності, ДЦП з глибоким нижнім спастичним парапарезом, порушенням ходьби і функції тазових органів, що вимагає постійною стороннього догляду та лікувальних заходів, та позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує стороннього догляду та опіки (а.с.11-16).
Крім цього, дані обставини підтверджуються висновком амбулаторної судово психіатричної експертизи № 190 від 14.05.2019 року (а.с.40-41).
У відповідності до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа, в порядку передбаченому ЦПК України, може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Отже, відповідно до вимог ст.39 ЦК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатною.
Відповідно до подання органу опіки та піклування Бродівської РДА №13 від 12.09.2019 року, орган опіки та піклування Бродівської районної адміністрації Львівської області вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над його дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.
Стаття 60 ЦК України передбачає, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатного, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно статті 299 Цивільного процесуального кодексу Українисудові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 2,76-81,89,258-259,263-265,293 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку і жительку АДРЕСА_1 недієздатною.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа орган опіки та піклування Бродівської РДА Львівської області, код ЄДРПОУ 04056440, місце знаходження м.Броди площа Ринок,1 Львівської області.
Повний текст рішення суду складено 16 вересня 2019 року.
Головуюча: А.О.Бунда
Присяжні І.Т.Іванюха
А.П.Дубовий
16 вересня 2019 року
Судове рішення № 84313067, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/122/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: