Рішення № 84312850, 16.09.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Справа №336/2353/19

Провадження №2-о/336/121/2019

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Зарютіна П.В.,

присяжних: Бойко С.В., Босак Т.П.,

за участі секретаря судового засідання: Чернишової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, подану в порядку окремого провадження,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2019 заявниця звернулась до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатним, встановити над ним опіку, призначити її опікуном.

В заяві зазначає, що ОСОБА_2 є її чоловіком, якому встановлено інвалідність першої групи внаслідок перенесеного інсульту, у зв`язку із чим він страждає на психічні розлади, є нетранспортабельним, потребує постійного стороннього догляду. Заявниця опікується чоловіком, надає йому постійну допомогу у веденні господарства та догляді, забезпечує реалізацію його особистих майнових та немайнових прав. ОСОБА_2 внаслідок хворобливого стану грубо дезадаптований в соціально-побутовому плані, не може власними силами забезпечувати свої потреби, поводить себе неадекватно, звертається із незрозумілими проханнями як до неї, так і до сторонніх осіб. Вважає, що ОСОБА_2 не здатний в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, стороннього догляду та контролю. З вказаних підстав заявниця просить задовольнити заяву.

Ухвалою судді від 15.04.2019 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, із викликом заявника, представника заінтересованої особи, без участі ОСОБА_2 , враховуючи його стан здоров`я.

Ухвалою суду від 07.06.2019 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено КУ «Запорізька обласна психіатрична лікарня» Запорізької міської ради, для визначення, чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просила задовольнити її.

Представник заінтересованої особи непроти задоволення заяви, із врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи, вважає за доцільним призначити заявницю опікуном над її чоловіком, встановивши опіку.

Заяв по суті справи після відкриття провадження від сторін не надходило.

Розглянувши заяву, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню у зв`язку із таким.

Відповідно до ч.7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як врегульовано п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Судом встановлено, що відповідно до наданих та вивчених письмових доказів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець м. Запоріжжя, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Запоріжжя, РНОКПП НОМЕР_2 , перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.03.1977, що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Згідно з випискою із медичної карти амбулаторного хворого, ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи, нетранспортабельний, потребує постійного, стороннього нагляду.

Відповідно до висновку №326 від 18.07.2019 року судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2 , 1952 року народження виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічно ураження головного мозку судинного ґенезу (гіпертонічна хвороба, церебральний атеросклероз, інсульт), сенсорно-моторна афазія. Внаслідок чого останній не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Судом встановлено, що заявниця здійснює догляд та піклування за чоловіком, займається його лікуванням.

Розглядаючи заяву, суд виходить з таких норм чинного законодавства.

За змістом ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, що передбачено ч.1 ст. 41 ЦК України.

З норм ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч.1 ст. 300 ЦПК України виходить, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Крім того, ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Так, згідно з поданням орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району просить призначити заявника опікуном ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст. 63 ЦК України, може бути призначена опікуном, оскільки має повну цивільну дієздатність, перебуває у сімейних відносинах з підопічним, є єдиною особою, яка може виконувати обов`язки опікуна.

Таким чином, суд приходить до висновку, що доводи заявника, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 , внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому встановлено підстави для визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки, призначення заявниці опікуном.

Аналізуючи наведене, заявлені вимоги є законними та підтверджені письмовими доказами, тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили необхідно надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

За змістом ч.ч.6,7 ст. 300 ЦПК України суд вважає за необхідне, враховуючи встановлення ОСОБА_2 інвалідності безстроково, визначити максимальний строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - на два роки, враховуючи положення ч.1 ст. 40 ЦК України. Крім того, слід роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.6 цієї статті.

За нормою ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тобто, їх необхідно залишити за заявницею.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною (проведення експертизи), відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 76-80, 95, 223, 245, 258-259, 263-265, 272-273, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, подану в порядку окремого провадження, подану в порядку окремого провадження, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Запоріжжя, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , недієздатним внаслідок психічного захворювання та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Запоріжжя, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судом у рішенні.

Судові витрати залишити за заявницею ОСОБА_1 .

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району та відділу ведення Державного реєстру виборців районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, код ЄДРПОУ 37573885, адреса: м.Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд.34.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення (із врахуванням п.15.5 Перехідних положень).

У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Повний текст рішення складено та оголошено 16.09.2019 року.

Суддя П.В. Зарютін

Присяжні: С.В. Бойко

Т.П. Босак