Постанова № 84312679, 13.09.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

13.09.2019

ЄУН 337/3248/19

Провадження № 3/337/712/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої директором СПД « ОСОБА_2 », яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 року о 09:08 годині по пр.Ювілейний, 22-б в м. Запоріжжі, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mazda 6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернулась за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що рухався. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, постраждалих немає, чим порушено п.10.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнала свою вину у вчиненні правопорушення, пояснила суду, що рухалась назад, переконавшись, що немає перешкоди. Коли побачила позаду автомобіль, зупинилась. Вважає, що в ДТП винний ОСОБА_3 – водій автомобіля, який стояв позаду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.2019 року, схемою місця ДТП, поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_3 , який пояснив, що здавав з парковки на автомобілі назад, поглянув ліворуч та побачив, що на нього рухається машина ОСОБА_1 , яка здійснила з ним зіткнення.

Відповідно протоколу про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 порушено п.10.9 ПДР України, відповідно якого під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст.124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Призначаючи стягнення правопорушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 , дані про її особу. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст. 124, 256, 283, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в установу банку України за наступними реквізитами: (отримувач Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; отримувач: УК у Хорт.р-ні м.Зап./Хортиц./21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: 31119149008001.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: 31211256026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр