Ухвала суду № 84312406, 16.09.2019, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/3053/17

Провадження № 2-п/323/6/19

УХВАЛА

Іменем України

16.09.2019 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., за участі секретаря судового засідання Тахтаул А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 року у цивільній справі № 323/3053/17 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

14.06.2019 року ОСОБА_1 подано заяву про перегляд зазначеного заочного рішення, мотивуючи свою позицію тим, що він не з`являвся у судові засідання по даній справі, оскільки не отримував судові повістки з причин не проживання за адресою реєстрації місця проживання. Крім цього зазначив, що не згоден із рішенням суду, так як судом не враховано позивач нарахував йому суму пені та штрафу, що є подвійною відповідальністю, також вважає, що позивач пропустив строк позовної давності для пред`явлення позовної заяви.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримала заяву про перегляд заочного рішення суду та просила її задовольнити.

Представник Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, у поданій заяві заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на її безпідставність.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Заочне рішення підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що судом встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання, не повідомив причину неявки та не подав відзив на позовну заяву з поважної причини (не проживав за місцем реєстрації, що підтверджено поштовими конвертами, які поверталися до суду) та докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Заочне рішення від 15.03.2018 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 17.10.2019 року на 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Гуцал