Ухвала суду № 84312340, 13.09.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

13.09.2019 ЄУН №337/3795/19

Провадження №2/337/2105/2019

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.09.2019 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна (м. АДРЕСА_5 , 7), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна (м.Запоріжжя, вул.Василя Сергієнка, 15), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округуКріль Олександр Михайлович ( АДРЕСА_6 ) про визнання майна спільною сумісною власністю та про визнання рівними часток в спільному сумісному майні, стягнення грошової компенсації в розмірі вартості 1/6 частини спільного майна в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

03.09.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та про визнання рівними часток в спільному сумісному майні, стягнення грошової компенсації в розмірі вартості 1/6 частини спільного майна в порядку спадкування за законом.

Зазначений позов відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Довідкою Департаменту реєстраційних послуг від 12.09.2019 року підтверджено інформацію про місце проживання відповідача, зазначене в позовній заяві.

Одночасно з позовною заявою позивач звернулась в суд з клопотанням про витребування доказів за позовом, в якому просить витребувати :

1. уОСОБА_2 копії наступних документів для приєднання до справи та оригінали для огляду:

- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу VOLKSWAGEN Passat, держномер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 від 23.12.2006року;

- реєстраційні документи на інші транспортні засоби, зареєстровані на ім ’я ОСОБА_2 в період з 01.01.2004 року по 11.05.2013 року;

- правовстановлюючі документи на все нерухоме майно, оформлене на ім`я ОСОБА_2 в період з 01.01.2004 року по 11.05.2004 року.

2. З Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області, ЄДРПОУ 40112207 (69035, мЗапоріжжя, вул.Незалежної України, 57), копії документів про реєстрацію транспортних засобів на ім ’я ОСОБА_2 в період з 01.01.2004 р. до 11.05.2013 р. та відчуження вказаних транспортних засобів з 01.01.2004 року до цього часу.

3. З Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ЄДРПОУ 38025440, (69002, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 84), відомостей про те, чи реєструвалось право власності на нерухоме майно на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України, в період з 01.01.2004 року по 11.05.2013 року, яке саме майно, на яких підставах та чи відбулось відчуження вазаного майна з 01.01.2004 року по цей час. Чкщо відбулось, то коли саме та на яких підставах, та надати завірені копії всіх правовстановчих документів на запитане майно;

4. з Дніпровського міжміського бюро технічної інвентаризації,ЄДРПОУ 03341776, (49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська 9), відомості про те, чи реєструвалось право власності на нерухоме майно на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.01.2004 року по 11.05.2013 року, яке саме майно, на яких підставах та чи відбулось відчуження вказаного майна з 01.01.2004 року по цей час. Якщо відбулось, то коли саме та на яких підставах, та надати завірені копії всіх правовстановчих документів на запитане майно.

5. З Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації, ЄДРПОУ 03344941, (69000, м.Запоріжжя, вул.Поштова, 23), відомості про те, чи реєструвалось право власності на нерухоме майно на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.01.2004 року по 11.05.2013 року, яке саме майно, на яких підставах та чи відбулось відчуження вказаного майна з 01.01.2004 року по цей час. Якщо відбулось, то коли саме та на яких підставах.

6. У приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. (місцезнаходження: 69061, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 15,) завірені належним чином документи за договором купівлі-продажу від 10.11.2012 року, за яким ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_6 купила квартиру за адресою: АДРЕСА_4 ;

6. У приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. завірені належним чином документи за договором купівлі-продажу від 26.02.2016 року, за яким ОСОБА_6 продала квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 купили зазначену квартиру у спільну часткову власність по 1/2 частини квартири кожному.

7. У приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кріля Олександра Михайловича, (місце знаходження: АДРЕСА_7 , ) завірені належним чином документи зі спадкової справи ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Запоріжжі.

У відповідності до ст. 84 КК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Розгляд зазначеного клопотання не потребує виклику сторін.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 84, 187 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна (м. АДРЕСА_5 , 7), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна (м.Запоріжжя, вул.Василя Сергієнка, 15), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кріль Олександр Михайлович ( АДРЕСА_6 ) про визнання майна спільною сумісною власністю та про визнання рівними часток в спільному сумісному майні, стягнення грошової компенсації в розмірі вартості 1/6 частини спільного майна в порядку спадкування за законом.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 зал № 8) на 11.10.2019 року на 08-00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

1. у ОСОБА_2 копії наступних документів для приєднання до справи та оригінали для огляду:

- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу VOLKSWAGEN Passat, держномер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 від 23.12.2006року;

- реєстраційні документи на інші транспортні засоби, зареєстровані на ім ’я ОСОБА_2 в період з 01.01.2004 року по 11.05.2013 року;

- правовстановлюючі документи на все нерухоме майно, оформлене на ім`я ОСОБА_2 в період з 01.01.2004 року по 11.05.2004 року.

2. З Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області, ЄДРПОУ 40112207 (69035, мЗапоріжжя, вул.Незалежної України, 57), копії документів про реєстрацію транспортних засобів на ім ’я ОСОБА_2 в період з 01.01.2004 р. до 11.05.2013 р. та відчуження вказаних транспортних засобів з 01.01.2004 року до цього часу.

3. З Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ЄДРПОУ 38025440, (69002, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 84), відомостей про те, чи реєструвалось право власності на нерухоме майно на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України, в період з 01.01.2004 року по 11.05.2013 року, яке саме майно, на яких підставах та чи відбулось відчуження вазаного майна з 01.01.2004 року по цей час. Чкщо відбулось, то коли саме та на яких підставах, та надати завірені копії всіх правовстановчих документів на запитане майно;

4. з Дніпровського міжміського бюро технічної інвентаризації,ЄДРПОУ 03341776, (49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська 9), відомості про те, чи реєструвалось право власності на нерухоме майно на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.01.2004 року по 11.05.2013 року, яке саме майно, на яких підставах та чи відбулось відчуження вказаного майна з 01.01.2004 року по цей час. Якщо відбулось, то коли саме та на яких підставах, та надати завірені копії всіх правовстановчих документів на запитане майно.

5. З Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації, ЄДРПОУ 03344941, (69000, м.Запоріжжя, вул.Поштова, 23), відомості про те, чи реєструвалось право власності на нерухоме майно на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.01.2004 року по 11.05.2013 року, яке саме майно, на яких підставах та чи відбулось відчуження вказаного майна з 01.01.2004 року по цей час. Якщо відбулось, то коли саме та на яких підставах.

6. У приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. (місцезнаходження: 69061, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 15,) завірені належним чином документи за договором купівлі-продажу від 10.11.2012 року, за яким ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_6 купила квартиру за адресою: АДРЕСА_4 ;

6. У приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. завірені належним чином документи за договором купівлі-продажу від 26.02.2016 року, за яким ОСОБА_6 продала квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 купили зазначену квартиру у спільну часткову власність по 1/2 частини квартири кожному.

7. У приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кріля Олександра Михайловича, (місце знаходження: АДРЕСА_7 , ) завірені належним чином документи зі спадкової справи ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Запоріжжі.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6,7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За правилами ст.143, 144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Г. Салтан