Ухвала суду № 84312075, 16.09.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.09.2019

Справа № 320/1989/19

Провадження 1-кс/937/5118/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді - Колодіної Л.В.,

за участю секретаря – Арифової Л.А.,

розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції Кузьміна С.Ю. в кримінальному провадженні №12019080140000635 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.194 КК України, про доручення проведення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції Кузьміна С.Ю. в кримінальному провадженні №12019080140000635 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.194 КК України, про доручення проведення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта за експертною спеціальністю дослідження нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів поставити наступні питання: чи є на представлених для дослідження 2-х пластикових пляшках та фрагменті деревини зі слідами термічного впливу, які виявлені 05.03.2019 року на даху магазину "Спортивная одежда и обувь" по АДРЕСА_1 м. Мелітополі, які упаковані у 2 спецпакети сліди нафтопродуктів або паливно-мастильних матеріалів, якщо так, то яких саме? Для проведення експертизи надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-кримінальністичного центру МВС України: копію витягу з кримінального провадження №12019080140000635 від 06.03.2019 року; копію протоколу огляду місця події від 05.03.2019 року з додатками у вигляді фототаблиці; копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_1 від 07.03.2019 року. Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України. Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області. У разі порушення експертом клопотання про надання додаткових матеріалів або вчинення інших дій подальше листування вести зі слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства. Згідно ЗУ "Про судову експертизу", дозволити повне або часткове знищення або пошкодження об`єктів дослідження в межах, необхідних для виконання даної експертизи.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 05.03.2019 року, надійшло повідомлення до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про те, що 01.03.2019 року невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила майно ОСОБА_1 , а саме дах приміщення торгівельного комплексу, за адресою: АДРЕСА_2 . Мелітополь АДРЕСА_1 .

Відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №12019080140000635 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

05.03.2019 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: дві пластикових пляшки та фрагмент деревини зі слідам термічного впливу.

З метою встановлення точної причини виникнення пожежі та осередку займання виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, проведення якої можливо в Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про доручення проведення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів з метою встановлення точної причини виникнення пожежі та осередку займання, тому вважає за необхідне задовольнити клопотання, доручивши проведення судово-хімічної експертизи до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 108, 242-244, 309, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції Кузьміна С.Ю. в кримінальному провадженні №12019080140000635 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.194 КК України, про доручення проведення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів - задовольнити.

Доручити експертам проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта за експертною спеціальністю дослідження нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів поставити наступні питання:

- Чи є на представлених для дослідження 2-х пластикових пляшках та фрагменті деревини зі слідами термічного впливу, які виявлені 05.03.2019 року на даху магазину "Спортивная одежда и обувь" по проспекту АДРЕСА_3 1 в м. Мелітополі, які упаковані у 2 спецпакети сліди нафтопродуктів або паливно-мастильних матеріалів, якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-кримінальністичного центру МВС України: копію витягу з кримінального провадження №12019080140000635 від 06.03.2019 року; копію протоколу огляду місця події від 05.03.2019 року з додатками у вигляді фототаблиці; копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_1 від 07.03.2019 року.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

У разі порушення експертом клопотання про надання додаткових матеріалів або вчинення інших дій подальше листування вести зі слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити частково знищити надані об`єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали в частині доручення проведення судової хімічної експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна