Ухвала суду № 84311853, 16.09.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.09.2019

ЄУН 320/5451/19

Провадження 1-кс/320/3671/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., розглянувши заяву голови представництва громадської спілки «АСОЦІАЦІЯ ЗАХИСТУ ПРАВ ЛЮДИНИ в УКРАЇНІ» у м. Запоріжжі Кожешкурт В.В ОСОБА_1 про проведення он-лайн трансляції судового засідання у справі №320/5451/19 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Запорізької області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку та строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Запорізької області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку та строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України.

Розгляд вказаної скарги призначений на 17 вересня 2019 року о 13 годині 30 хвилин.

16 вересня 2019 року засобами електронного поштового зв`язку надійшла заява голови представництва громадської спілки «АСОЦІАЦІЯ ЗАХИСТУ ПРАВ ЛЮДИНИ в УКРАЇНІ» у м. Запоріжжі Кожешкурт В ОСОБА_1 В ОСОБА_1 про проведення он-лайн трансляції вказаного судового засідання.

Відповідно до ч.6 ст.27 КПК України, кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Згідно з ч.3 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео - та аудіозапис з використанням портативних відео - та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Згідно з листом в.о. голови Державної судової адміністрації України №15-1924/16 від 14.03.2016 року «Про можливість он-лайн трансляції судових засідань по справах, які мають значний суспільний інтерес» з метою здійснення он-лайн трансляції судових засідань по справах, які мають значний суспільний інтерес, державним підприємством "Інформаційні судові системи" на веб-сторінці суду веб-порталу "Судова влада України" реалізовано механізм оприлюднення анонсу та розміщення он-лайн трансляцій у вигляді банерів з посиланням на офіційний канал на Youtube "Судова влада України".

Здійснювати он-лайн трансляцію судового засідання можливо за умови дотримання таких правил. Не пізніше ніж за три робочих дні до проведення судового засідання направити на електронну адресу Підприємства inbox@ics.gov.ua офіційного листа суду з заявкою на підключення відеотрансляції судового засідання з зазначенням у ньому: - єдиного унікального номера справи;- інформації про справу (назва сторони в справі, суть позову, стаття обвинувачення тощо) — не більше 50 символів;- дати та часу, на які призначено трансляцію; - номер телефону та ШБ особи, відповідальної за технічне забезпечення трансляції в суді.

Технічне проведення відеотрансляції судових засідань має бути дотримано судом шляхом: проведення судового засідання лише в залі, обладнаному системою відеоконференцзв`язку; попередження судом сторін та учасників судового процесу про необхідність розмовляти в мікрофон.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що клопотання про проведення он-лайн трансляції надійшло до суду за один день до призначеного судового засідання, тому суд позбавлений можливості організувати проведення он-лайн трансляції судового засідання.

Крім того, у клопотанні голови представництва громадської спілки «АСОЦІАЦІЯ ЗАХИСТУ ПРАВ ЛЮДИНИ в УКРАЇНІ» у м. Запоріжжі Кожешкурт В.В ОСОБА_1 не доведено суспільного інтересу справи. До того ж, справа слухається у відкритому судовому засіданні, отже всі бажаючі мають можливість бути присутніми в судовому засіданні, судом здійснюється повне фіксування судових засідань за допомогою технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку, що у задоволенні клопотання голови представництва громадської спілки «АСОЦІАЦІЯ ЗАХИСТУ ПРАВ ЛЮДИНИ в УКРАЇНІ» у м. Запоріжжі Кожешкурт В ОСОБА_3 про здійснення он-лайн трансляції слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 369-371 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви голови представництва громадської спілки «АСОЦІАЦІЯ ЗАХИСТУ ПРАВ ЛЮДИНИ в УКРАЇНІ» у м. Запоріжжі Кожешкурт В.В ОСОБА_1 про проведення он-лайн трансляції судового засідання у справі №320/5451/19 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Запорізької області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку та строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України, - відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна