Ухвала суду № 84311770, 17.09.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.09.2019

Справа № 334/7210/18

Провадження № 1-кс/334/3402/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

за участю прокурора Мехальчука В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Ленінського райсуду м. Запоріжжя клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Мехальчука В.П. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018080050003411 від 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2017 року між КП «Управління капітального будівництва» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Смарттек» укладено договір підряду № 014/17/146 з капітального ремонту покрівлі стаціонару та поліклініки КЗ Міська клінічна лікарня № 3 по пр. Металургів, 9 в м. Запоріжжі. Договірна ціна за договором склала 3 213 100,00 грн.

Відповідно до п. 1 додаткової угоди № 5 від 07.08.2018 до договору підряду, сторони дійшли згоди про розірвання договору за взаємною згодою сторін.

Згідно із п. 2 вищезазначеної угоди, сторони підтверджують, що на момент розірвання договору, між ними немає неврегульованих спорів з приводу його виконання, а також будь-яких невиконаних сторонами зобов`язань.

Відповідно до актів виконаних робіт за договором підряду, ТОВ «Смарттек» у 2017 році були виконані в повному обсязі роботи з влаштування дощової системи каналізації та оплачені замовником.

В листі заступника директора департаменту з економічних питань – начальника відділу фінансового та матеріально-технічного забезпечення Департаменту охорони здоров`я ЗМР № 3568/03-15/01 від 10.08.2018, адресованому директору КП «УКБ» ЗМР зазначено, що оплачені замовником роботи фактично виконані з відхиленням від проекту та не в повному обсязі, про що департамент неодноразово повідомляв КП «УКБ» з проханням поінформувати, яким чином планується завершення робіт з влаштування дощової системи каналізації по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі стаціонару та поліклініки КЗ «Міська клінічна лікарня № 3» по пр. Металургів, 9 в м. Запоріжжі».

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі № 334/2241/19 (пр. № 1-кс/334/1028/2019 від 28.03.2019 року призначено судову будівельно-технічну експертизу, яку направлено на виконання до Запорізького науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України разом із матеріалами кримінального провадження.

Судовим експертом 25.04.2019 року направлено клопотання № 21-30 про уточнення питань та надання додаткових матеріалів, зазначених в ухвалі слідчого судді.

Для вирішення питань поставлених перед судовим експертом йому необхідні додаткові матеріали, а саме:

- кошторисну документацію по вказаному об`єкту чинну станом на момент складання, з подальшим вилученням та долученням до матеріалів кримінального провадження.

Під час досудового слідства, було встановлено, що вказані оригінали документів, щодо взаємовідносин ТОВ «Смарттек» ЄДРПОУ 35580534 із КП «Управління капітального будівництва» знаходиться в будівлі КП «Управління капітального будівництва» Запорізької міської ради за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60Б.

Враховуючи вищевказане, а також те, що для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення, необхідно провести будівельно-технічну експертизу, у зв`язку з чим органу досудового розслідування необхідно надати експерту відповідні документи, які фактично викривають обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив клопотання задовольнити та розглядати без виклику представників КП «Управління капітального будівництва» з урахуванням положень ч.2 ст.163 КПК України, оскільки останні, можуть перебувати у злочинній змові з виконавцями робіт та з метою уникнення відповідальності, можуть підмінити, приховати чи взагалі знищити зазначені документи.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні було встановлено, що в СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080050003411 від 26 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Враховуючи доведеність прокурором наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, перевіривши доводи прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та надане клопотання, дійшов висновку про можливість часткового задоволення заявленого клопотання, з наданням дозволу на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, щодо взаємовідносин ТОВ «Смарттек» ЄДРПОУ 35580534 із КП «Управління капітального будівництва» в м. Запоріжжя: а саме: проектної документації (стадія Р – робоча документація) у повному обсязі по всім чергам будівництва на об`єкти дослідження; кошторисну документацію по вказаному об`єкту чинну станом на момент складання, які знаходиться в КП «Управління капітального будівництва» Запорізької міської ради, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60Б, з подальшим вилученням та долученням до матеріалів кримінального провадження.

На підставі ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати прокурорам Запорізької місцевої прокуратури № 3 Мехальчуку Владиславу Петровичу, Петрову Івану Сергійовичу Бєлоусовій Олександрі Євгенівні та слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Кузьменко Олександру Олександровичу, Говтвян-Ситнік Ірині Григорівні дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, щодо взаємовідносин ТОВ «Смарттек» ЄДРПОУ 35580534 із КП «Управління капітального будівництва» в м. Запоріжжя: а саме: проектної документації (стадія Р – робоча документація) у повному обсязі по всім чергам будівництва на об`єкти дослідження;

-кошторисну документацію по вказаному об`єкту чинну станом на момент складання, які знаходиться в КП «Управління капітального будівництва» Запорізької міської ради, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60Б, з подальшим вилученням та долученням до матеріалів кримінального провадження.

Зобов`язати посадових осіб КП «Управління капітального будівництва» Запорізької міської ради надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення – до 17.10.2019 року та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ю.Козлова