
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1098/19
Провадження № 2/321/409/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2019 року
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Машкіної Н.В.,
при секретарі - Бородіної І.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом обґрунтовуючи позовні вимоги наступним.
27 липня 2018 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання № 491090609 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі - ДКБО).
Відповідно до п.3.4.1 даної Заяви Банк відкрив на ім`я ОСОБА_1 поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України, на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку.На виконання умов ДКБО Банк надав Відповідачу платіжну картку типу MasterCard WorkDebit та ПІН-конверт до неї.
Відповідно до заяви про приєднання до ДКБО, ОСОБА_1 встановлено кредит в розмір 14 000,00 грн. Строк користування кредитом встановлено на 60 місяців. Крім того, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Станом на 22.07.2019 року розмір заборгованості відповідача перед Банком становить 16 977 грн. 59 коп., що складається: заборгованість за кредитом 13 858,920 грн., заборгованість за відсотками 2 537,92 грн., заборгованість по пені 401,76 грн., комісія 134,55 грн.,розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 27,65 грн.,розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 17,52 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутність, підтримує позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про його дату, час та місце, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.
Відповідно до вимог ст.ст. 280-283 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Судом встановлено, що 27 липня 2018 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання № 491090609 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі - ДКБО).
Відповідно до п.3.4.1 даної Заяви Банк відкрив на ім`я ОСОБА_1 поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України, на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку. На виконання умов ДКБО Банк надав Відповідачу платіжну картку типу MasterCard WorkDebit та ПІН-конверт до неї.
Відповідно до заяви про приєднання до ДКБО, ОСОБА_1 встановлено кредит в розмір 14 000,00 грн. Строк користування кредитом встановлено на 60 місяців. Крім того, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Станом на 22.07.2019 року розмір заборгованості відповідача перед Банком становить 16 977 грн. 59 коп., що складається: заборгованість за кредитом 13 858,920 грн., заборгованість за відсотками 2 537,92 грн., заборгованість по пені 401,76 грн., комісія 134,55 грн.,розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 27,65 грн.,розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 17,52 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
У відповідності до п.1.20 розділу XXII ДКБО, сплата нарахованих процентів за користування Кредитом (в т.ч. процентів за користування Кредитом протягом Грейс періоду)/обов`язкового, щомісячного платежу/ процентів за Несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені Заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредит) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів Карткового рахунку Клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості.
Відповідно до п. 1.27, п.1.29 розділу XXII ДКБО будь-яке невиконання Клієнтом уме Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язкове достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платеж передбачені Договором.
Якщо Банк на підставі Договору вимагає здійснення внесків (платежів), строк сплати яких к настав, або повернення Кредиту, такі внески (платежі) або повернення Кредиту мають бути здійснені Клієнтом протягом 30 (тридцяти) календарних днів, з дня одержання повідомлення про таку вимогу від Банку. Якщо протягом цього періоду Клієнт усуне порушення умов Договор, вимога Банку втрачає чинність.
Згідно з п.9.1 ДКБО розділу IX за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором.
З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 22.07.2019 року розмір заборгованості відповідача перед Банком становить 16 977 грн. 59 коп., що складається: заборгованість за кредитом 13 858,920 грн., заборгованість за відсотками 2 537,92 грн., заборгованість по пені 401,76 грн., комісія 134,55 грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 27,65 грн., розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 17,52 грн.
Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за заявою про приєднання № 491090609 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 27 липня 2018 року у повному об`ємі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.2, 7, 12, 228 - 229, 258 - 260, 263 - 265, 268, 280 - 283 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління AT«Ощадбанк», місце розташування: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48, (банківські реквізити: розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363) заборгованість за Договором Комплексного Банківського Обслуговування фізичних осіб у сумі 16 977 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят сім) гривень 59 копійок, яка складається:
заборгованість за кредитом 13 858,920 грн., заборгованість за відсотками 2 537,92 грн., заборгованість по пені 401,76 грн., комісія 134,55 грн.,
розмір 3% річних на суму простроченого кредиту -27,65 грн.,
розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 17,52 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління AT«Ощадбанк», місце розташування: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48, (банківські реквізити: розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363) судовий збір у сумі 1921 ( одну тисячу дев`ятсот двадцять одну ) грн. 00 коп. а всього 18898 (вісімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто вісім) грн. 59 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Михайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.В. Машкіна
Судове рішення № 84311733, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/1098/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: