Ухвала суду № 84311502, 13.09.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.09.2019

Справа № 320/ 4682/18

Провадження № 2/320/210/19

У Х В А Л А

13 вересня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

за участі:

секретаря судового засідання – Литвиненко В.Є.,

учасники справи:

позивачка – ОСОБА_1 ,

відповідач – Мелітопольська державна нотаріальна контора,

третя особа – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 , про визнання недійсним права власності на земельну ділянку, визнання недійсною та скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2018 позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з моменту укладання договору купівлі-продажу житлового будинку, тобто з 10.11.2006 як безпідставно отриману за рішенням суду від 20.11.2012, скасувати постанову нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії від 05.06.2015 та визнати за нею право власності на земельну ділянку, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 17.07.2018 провадження у справі було відкрито, постановлено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

28.08.2018 та 26.12.2018 від ОСОБА_1 до суду надійшли уточнені позовні заяви, в яких вона просить визнати недійсним право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з моменту укладання договору купівлі-продажу житлового будинку, тобто з 10.11.2006 як безпідставно отриману за рішенням суду від 20.11.2012, визнати недійсним та скасувати постанову нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії від 05.06.2015 та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 600,14 кв.м. на підставі державного акту про право власності від 22 червня 2000 року, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 27.12.2018 було закрито підготовче провадження у справі, справа призначена до судового розгляду на 12.02.2019, витребувано з Мелітопольської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 та залучено до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2

20.05.2019 від ОСОБА_4 надійшла уточнена позовна заява, в якій уточнила підстави позову.

Згідно частиною 2 п.6 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до ч.ч.2,3, 5 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

ОСОБА_1 подала уточнену позовну заяву в редакції від 20.05.2019 вже після закриття підготовчого провадження, тобто під час судового розгляду справи, докази направлення її копії та доданих до неї документів учасникам справи суду не надала.

Враховуючи, що уточнена позовна заява подана з пропуском строку, встановленого законом для подання таких заяв та не надано доказів її направлення іншим учасникам справи, суд не приймає її до розгляду та повертає позивачці.

Керуючись ст.ст. 43,49, суд

П О С Т А Н О В И В

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 , про визнання недійсним права власності на земельну ділянку, визнання недійсною та скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права власності на земельну ділянку в редакції від 20.05.2019 не приймати до розгляду та повернути позивачці.

Повний текст ухвали складено 16.09.2019.

Суддя: