
Справа № 333/5299/19
Провадження № 3/333/1538/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Юрій Романович., розглянувши об`єднаний матеріал справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій обалсті, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній,
-за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 416949 від 06.09.2019 року, складеного інспектором ВП ДВ ГУ НП в Запорізькій області лейтенантом поліції Русановою Г.Д., 04.09.2019 року о 22 год. 15 хв., ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом при перевірці його співробітниками поліції не знаходився за обраним ним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду особами щодо яких, встановлено такий нагляд, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 416948 від 06.09.2019 року, складеного інспектором ВП ДВ ГУ НП в Запорізькій області лейтенантом поліції Русановою Г.Д., 04.09.2019 року ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом та обрав місце мешкання: АДРЕСА_1 , не з`явився на реєстрацію до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 40, каб. 8), чим порушив правила адміністративного нагляду за особами щодо яких встановлено такий нагляд, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно 04.09.2019 року перебуваючи під адміністартивним наглядом за обраним ним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , не з`явився на реєстрацію до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області та 04.09.2019 року о 22 год. 15 хв. не знаходився вдома, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, конкретних причин суду пояснити не міг.
Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГР № 416949 від 06.09.2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с. 1);
- рапортом капітана поліції ДОП СП Комунарського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області Лубяний О. від 04.09.2019 року, відповідно до якого, 04.09.2019 року о 22 год. 15 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки ОСОБА_1 за місцем мешкання був відсутній (а.с. 2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.09.2019 року, відповідно до яких останній 04.09.2019 року о 22 год. 15 хв., був відсутній за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , не встиг повернутися з гостей (а.с. 3);
- опитування особи ОСОБА_1 від 06.09.2019 року, відповідно до яких останній 04.09.2019 року о 22 год. 15 хв., був відсутній за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , не встиг повернутися з гостей (а.с. 4, 16);
- ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 29.10.2018 року, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 24 місяці з відповідними обмеженнями, одні з яких це заборонити вихід з будинку/квартири/ з 21.00 год. до 05.00 год. ранку наступного дня та ін. Ухвала суду набула законної сили 06.11.2018 року (а.с. 5);
- довідкою про звільнення ОСОБА_1 (а.с. 7);
- постановою Комунарського ВП ДВП ГУ НП України в Запорізькій області від 07.12.2018 року, якою встановлено порядок реєстрації у відділі ОСОБА_1 , з якою він ознайомився під підпис (а.с. 8);
- довідка про ознайомлення особи, яка знаходиться під адміністративним наглядом у Комунарському ВП Дніпровському ВП ГУ НП в Запорізькій області з положеннями ст. 395 КК України, ст. 187 КУпАП від 10.12.2018 року (а.с. 9);
- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГР № 416948 від 06.09.2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с. 14);
- рапортом інспектора СП Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області Русанової Г. від 04.09.2019 року, про те, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 04.09.2019 року не з`явився на реєстрацію до Комунарського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду (а.с. 15).
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 – щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 ,суд не вбачає.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 122-4, 124, 130, 276-284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.
Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів:
Населений пункт Комунарський район
Отримувач УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100
Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025435
Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП)
Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998
Номер рахунку 31114106008005
Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 31211256026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) грн.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Юрій Романович Піх
Судове рішення № 84311335, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5299/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: