Ухвала суду № 84311023, 18.09.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3635/19

Провадження №: 2/332/1691/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про захист прав і інтересів неповнолітньої дитини шляхом позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про захист прав і інтересів неповнолітньої дитини шляхом позбавлення батьківських прав.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пп.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 грн.

Позивачем при зверненні з позовом до суду не був сплачений судовий збір, з посиланням на п. 7 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», яким передбачено, що громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулись із заявами до суду, щодо захисту прав та інтересів інших осіб, звільняються від сплати судового збору.

Посилання позивача на п. 7 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», як на підставу звільнення від сплати судового збору, є помилковим, оскільки зазначеною нормою звільнені від сплати судового збору лише громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб (ст. 56 ЦПК України).

При цьому в інтересах малолітнього ОСОБА_3 позов заявлено її законним представником - матір`ю ОСОБА_1 , правовий статус якої визначено ст. 59 ЦПК України.

Законом не передбачено права матері, котра звертається в інтересах власної малолітньої дитини, якщо діти не є інвалідами (п.9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»), на звільнення від сплати судового збору за подання позову про позбавлення батьківських прав.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру в розмірі 768,40 грн. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того, у змісті позовної заяви позивач просить суд витребувати докази, проте згідно вимог ст.84, ч.3 ст. 177 ЦПК України про витребування доказів позивачем має бути подане вмотивоване клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому в порядку ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про захист прав і інтересів неповнолітньої дитини шляхом позбавлення батьківських прав – залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що згідно зі ст. 185 ЦПК України, позивач повинна усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше п`яти днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Яцун