
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98 Справа № 332/2672/19
Провадження №: 2/332/1412/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2019 р.
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді: Марченко Н.В.,
при секретарі: Фурдак В.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначено, про те, що 25.09.2000 року Інгулецьким районним судом м. Кривий Ріг видано виконавчий лист за яким з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини із усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 у період 01.02.2009 року по 01.08.2009 року не сплачував аліментів, ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради із заявою про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. За результатами розгляду даної заяви та згідно з рішенням Управління від 26.08.2009 року ОСОБА_4 з 01.08.2009 року по 31.01.2010 року призначено тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. У подальшому 15.09.2010 року до Управління звернулась ОСОБА_4 із заявою про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. За результатами розгляду даної заяви та згідно з рішенням Управління від 22.09.2010 року ОСОБА_5 з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року призначено тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
08.11.2010 року ОСОБА_6 до УПСЗН із заявою про припинення виплати тимчасової допомоги у зв`язку з тим, що 06.11.2010 року вона отримала аліменти в розмірі 300 грн. від ОСОБА_1 . Рішенням УПСЗН від 08.11.2010 року виплати припинено.
Таким чином, всього за період з серпня 2009 року по листопад 2010 року ОСОБА_4 отримала від УПСЗН тимчасову допомогу у розмірі 2207 грн. 70 коп. , яка підлягає стягненню з відповідача. За таких підстав позивач просить стягнути з відповідача на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради суму виплаченої тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в розмірі 2207 грн. 70 коп. та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши докази по справі, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.
Судом встановлено, що 25.09.2000 року Інгулецьким районним судом м. Кривий Ріг видано виконавчий лист за яким з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини із усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 у період 01.02.2009 року по 01.08.2009 року не сплачував аліментів, ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради із заявою про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. За результатами розгляду даної заяви та згідно з рішенням Управління від 26.08.2009 року ОСОБА_5 з 01.08.2009 року по 31.01.2010 року призначено тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. У подальшому 15.09.2010 року до Управління звернулась ОСОБА_4 із заявою про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. За результатами розгляду даної заяви та згідно з рішенням Управління від 22.09.2010 року ОСОБА_5 з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року призначено тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
08.11.2010 року ОСОБА_5 звернулася до УПСЗН з заявою про припинення виплат тимчасової допомоги у зв`язку з тим, що 06.11.2010 року вона отримала аліменти в розмірі 300,00 грн. від відповідач, що підтверджується в матеріалах справи заявою (а.с. 13) На підставі рішення УПСЗН призначення допомоги сім`ям з дітьми від 08.11.2010 року допомогу було припинено (а.с.14)
Таким чином, всього за період з серпня 2009 року по листопад 2010 року ОСОБА_7 отримала від УПСЗН тимчасову допомогу у розмірі 2 207,70 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.15).
УПСЗН неодноразово зверталося до Заводського ВДВС Запорізького МУЮ з питання можливості стягнення з відповідача суми сплаченої тимчасової допомоги у судовому порядку, що підтверджується в матеріалах справи копіями листів № 48 від 14.01.2011 р., № 740 від 10.06.2011 р., № 296 від 04.03.2013 р., № 328 віл 22 04.2014 р., № 280 від 02.03.2016 р., (а.с. 16-18) та отримувало відповіді про відсутність у володінні боржника рухомого та нерухомого майна, відсутність інформації про нього (копії відповідей № 10050 від 06.05.2014 р., № 5153 від 22.03.2016 р. (а.с.19-20).
На виконання запиту запит № 360 від 12.03.2018 р. УПЗСН отримана інформація згідно листа № 16746 від 10.07.2018 р. від Заводського ВДВС Запорізького МУЮ про те, що Відповідач отримує пенсію та на теперішній час з нього стягується заборгованість по аліментам (а.с.22)
Згідно ч. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової держави і допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
У відповідності до п. 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, або встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення:
- визначає суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та встановлює строки її повернення (протягом місяця);
- повідомляє одному з батьків про суму сплаченої тимчасової допомоги, поверненню, та строк її повернення;
- у разі неповернення коштів добровільно в установлені строки вирішує питання про стягнення у судовому порядку.
Відповідно до ч. 2 п. 7 Порядку тимчасова допомога призначається на кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подано усі необхідні документи.
Згідно ч. 2 п. 10 Порядку, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину.
Враховуючи, що після призначення та виплати державної допомоги у відповідача виникла можливість сплачувати аліменти, проте у добровільному порядку виплачені державою кошти він не повернув, суд вважає заявлені позовні вимоги законними та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Отже, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50% відсотків судового збору, що становить 960 грн. 50 коп. від суми 1921 грн. 00 коп.,. сплаченого позивачем при поданні позову до суду згідно платіжного доручення № 553 від 12.06.2019 року, а іншу частину судового збору в розмірі 960 грн. 50 коп. стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 142, 223, 263-265 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради (50026, м. Кривий Ріг, пр. Південний, 1, р/р: 35419084124289 Держказначейська служба України, м. Київ, МФО: 820172, Код ЄДРПОУ: 03192342) суму виплаченої тимчасової державної допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 2 207,70 грн.
Управлінню Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради (50026, м. Кривий Ріг, пр. Південний, 1, р/р: 35419084124289 Держказначейська служба України, м. Київ, МФО: 820172, Код ЄДРПОУ: 03192342), 50% відсотків сплаченого судового збору, що становить 960 грн. 50 коп. на р/р 31219206008004, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача: 38025372, отримувач: УК в Заводському районі м. Запоріжжя, код – 22030101 Державна судова адміністрація України, 050 згідно платіжного доручення № 553 від 12.06.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради (р/р: 35419065024104 Держказначейська служба України, м. Київ, МФО: 820172, Код ЄДРПОУ: 04052548) понесені судові витрати в розмірі 960 грн. 50 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
.
Суддя Н.В.Марченко
Судове рішення № 84310917, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/2672/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: