Ухвала суду № 84310653, 17.09.2019, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2946/19

Провадження № 2/314/1074/2019

У Х В А Л А

м.Вільнянськ 17 вересня 2019 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя – Кофанов А.В.,

при секретарі – Лазечна Н.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про тлумачення змісту договору та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому вимагає стягнути з відповідача на свою користь грошовий борг.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі до суду надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , в якому вимагає здійснити тлумачення змісту договору від 01.08.2018 року, та визнати за собою право власності на два житлових будинки та земельну ділянку в с.Шевченкове Вільнянського району Запорізької області.

Суд вважає, що уточнена позовна заява фактично являє собою окремий позов, оскільки поданий іншим позивачем до інших відповідачів, відповідні позовні вимоги заявлені з інших підстав та щодо іншого предмету. З метою сприяння виконанню завдання цивільного судочинства зазначені позови необхідно роз`єднати.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.188 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Роз`єднати в окремі провадження:

-цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу – продовживши позовне провадження зі стадії відкриття провадження у справі;

-цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про тлумачення змісту договору та визнання права власності – виділивши позов в самостійне провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснювати суддею, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кофанов

Суддя : Андрій Валентинович Кофанов

17.09.2019