
6/312/3/2019
312/75/18
17.09.2019
Справа № 312/75/19
6/312/3/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2019 р. с. Велика Білозерка
Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі
головуючого судді Рогоза А.Ю.,
при секретарі Біряк І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Велика Білозерка матеріали справи за поданням начальника Великобілозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, боржник: ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Державна екологічна інспекція у Запорізькій області, про примусовий привід боржника,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Великобілозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду із поданням про примусовий привід боржника зазначивши, що в провадженні Великобілозерського районного відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 56913650 з примусового виконання виконавчого листа №312/75/18 виданого 16.07.2018 року Великобілозерським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України, місцевого бюджету Запорізької обласної ради та місцевого бюджету Великобілозерської сільської ради збитків, заподіяних державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в результаті вирубки дерев, в сумі 17 646 грн. 02 коп. 03.08.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на виконання рішення не здійснено.
Від виконання рішення боржник ухиляється, на неодноразові виклики державного виконавця, з невідомих причин, боржник до державної виконавчої служби не з`являється.
Державний виконавець просить застосувати до боржника привід.
Начальник Великобілозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Дяченко В.П. у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд подання за його відсутності.
Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом у встановленому законом порядку.
Суд, перевіривши надані докази, знаходить подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно з ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбаченим ЗУ «Про виконавче провадження» заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Пунктом 2 ч.1 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження здійснюється з дотриманням засади обов`язковості виконання рішень. Так боржником рішення суду не виконано, та не надано до державного виконавця пояснення за фактом невиконання рішення.
Згідно з пунктом 14 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.
У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
З огляду на наведені норми, за наявності у боржника невиконаних зобов`язань, від виконання яких, як вже зазначено боржник ухиляється, суд вбачає всі підстави для застосування до нього приводу.
Керуючись ст. 2,18 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 438, 353 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Подання начальника Великобілозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про примусовий привід боржника - задовольнити.
Доручити Великобілозерському ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснити привід ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рогоза А.Ю.
Судове рішення № 84310510, Великобілозерський районний суд Запорізької області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 312/75/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: