Ухвала суду № 84309425, 11.09.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/9030/19

Провадження № 2/243/2802/2019

УХВАЛА

про витребування доказів

11 вересня 2019 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміна Н.О.

при секретарі Ревва Е.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська птахофабрика», третя особа приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Білан Світлани Володимирівни про скасування арешту рухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов?янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська птахофабрика», третя особа приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Білан Світлани Володимирівни про скасування арешту рухомого майна.

Ухвалою суду від 20 серпня 2019 року провадження по справі було відкрито.

Позивач ОСОБА_1 просить скасувати арешт транспортного засобу – автомобіля марки RENAULT DUSTER, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2015 року випуску, сірого кольору.

11 вересня 2019 року позивачем до суду було подано клопотання про витребування доказів, а саме у Територіального сервісного центру № 1443 МВС України в Донецькій області відомостей, щодо того, чи накладався арешт на автомобіль RENAULT DUSTER, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2015 року випуску, сірого кольору арешт. Якщо так, то ким та коли.

Відповідно ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 3, 5-8 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання, суд, своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів, оскільки вони в сукупності з іншими доказами дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Керуючись ст. 81 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська птахофабрика», третя особа приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Білан Світлани Володимирівни про скасування арешту рухомого майна, на 26 вересня 2019 року о 11-30 годині.

Витребувати у Територіального сервісного центру № 1443 МВС України в Донецькій області відомості щодо того, чи накладався арешт на автомобіль RENAULT DUSTER, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2015 року випуску, сірого кольору арешт. У разі накладення арешту повідомити ким саме він накладений та коли.

Копію ухвали направити до Територіального сервісного центру № 1443 МВС України в Донецькій області ( Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної сотні, 5), для належного виконання.

Витребувані документи подати до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в строк до 26 вересня 2019 року включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Н.О.Дюміна